5
파이어 폭스가 싫지만, 웹 개발자로서 파이어 버그가 제공하는 견고한 툴 세트에 묶여있다. 최근 Chrome 및 Safari의 검사 도구를 사용하여 사용자가 전체 청크 구조 코드를 매우 버그가 많은 방식으로 편집 할 수 있었지만 여전히 전체 스타일 시트를 편집 할 수는 없습니다. 일반적으로 누군가가 이것을 가져 오면 크롬과 사파리 개발자는 "하지만 당신은 CSS를 편집 할 수 있습니다."라고 말하면서 어느 정도까지는 사실입니다. 두 브라우저에서 모두 CSS 속성 (변경 사항이 많은 경우 영원히 필요함)을 편집 할 수는 있지만 전체 계산 된 스타일 시트를보고 수정하고 즉시 결과를 볼 수있는 방법은 없습니다. 지금까지 파이어 폭스에서 파이어 버그를 한 번만 설치하면이 작업을 수행 할 수 있습니다.크롬이나 사파리의 온 - 더 - 플라이 (on-the-fly) 스타일 시트 편집
크롬 또는 사파리 캠프에서 이와 유사한 뛰어난 기능과 일치하는 플러그인을 만드는 데 어떤 기세가 있었습니까? 페이지에 CSS를 삽입 할 수있는 저렴한 플러그인은 답이 아닙니다. 정말 간단합니다
- 는
- 편집하려는 하나를 선택 참조되고있는 현재 스타일 시트 목록을 가지고 있고,
- 스타일 시트에있는 모든 코드를 참조 편집 버튼을 클릭
- 변경하여 페이지에 즉시 반영되도록하십시오.
이 작업을 수행하는 것이 정말 어려운가요? 나는 두 브라우저의 개발자 공동체가 왜 그것을 완전히 무시할 것인가? 거기에 지금이 기능을 제공하는 뭔가가 있다면, 나는 그것을 듣고 싶습니다. 그렇지 않으면 어쩌면 누군가가 크롬이나 사파리를 위해 판을 밟아 개발할 것입니다. CSS 편집 응용 프로그램을 개발 한 사람들이이 모든 곳에서 일하는 것처럼 보입니다.
'나는 Firefox가 싫어.'-보기 드문 경우. 어떤 특별한 이유? 실제 질문에 관해서는 Firebug의 "실제 CSS 텍스트 변경"기능을 자주 사용하지 않으므로 Chrome에서이 기능을 놓치지 마십시오. "속성 별 속성"변경은 나에게 제 2의 천성에 불과합니다. Chrome/Safari에서 Firebug 기능을 사용하는 것이 좋겠지 만, 대부분의 개발자에게 그렇게 큰 문제는 아니라고 생각합니다. – thirtydot
"보기 드문 경우"- 거의 없습니다. 파이어 폭스와 게코 렌더링 엔진은 특히 나이가 들기 시작했다. 대략 400 명의 전문가 그룹 인 내 팀의 개발자들 사이에서 "새로운 IE"라고 불리는 것은 드문 일이 아닙니다. – bjork24
죄송합니다.하지만 완전히 쓰레기처럼 들립니다. Firefox 3.6.13은 최신 버전이 아니어도 Acid3 테스트에서 90 점을받습니다. 실제로 흥미 롭습니다. 렌더링 엔진의 문제점으로 인해 게시물의 첫 단어가 'Firefox가 싫어'지기에 충분히 싫어하게됩니까? – thirtydot