이 질문을하는 방법을 잘 모릅니다 ...Mac OSX? 리눅스? 엑스? 금언? KDE? 왜 osx는 리눅스로 간주되며 왜 리눅스로 간주되지 않습니까?
소프트웨어는 때때로 "* nix"에서 사용 가능하며 osx 및 linux를 의미하며 Linux 또는 Mac에서는 사용할 수 없다고 말하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그래서 내가 무엇을 비슷하게 만들었는지 묻는다면, 나는이 운영체제가 무엇이고 다른 것들을 동시에 비슷하게 만들 수 있는지 묻고 싶습니다. 나는 mac osx가 bsd를 기반으로하고 데비안과 커널 및 창 관리자에 관한 내용을 읽었으며 ..... 나는 매우 혼란 스럽다.
OS X은 Linux가 아닙니다. OS X는 UNIX입니다.
하위 시스템 API는 C, 'nix, POSIX 등과 매우 유사합니다 (많은 경우 동일합니다). 이러한 인터페이스를 사용하는 프로그램은 다른 플랫폼에 쉽게 이식 될 수 있습니다 (플랫폼 특정 기능을 거의 필요로하지 않고 둘 다 호환되는 라이브러리를 고려하십시오).
물론 차이가 있습니다. OS X 커널은 마이크로 커널 (Darwin)이며, Linux는 모 놀리 식입니다. 핵심 사용자 층을 넘어서는 발산은 매우 빠르게 발생합니다. 특히 사용자 인터페이스가 그렇습니다.
마흐 마이크로 커널을 사용하는 Darwin이라고 불리는 Unix 계열 제품이라고 말했을 것입니다. –
@WarrenP 당신이 그것을 쓸 때 나는 확장하고 있었다 : – justin
좋은 편집을 위해 +1! –
리눅스는 일반적인 변형이 아니며, 유닉스는 그렇습니다. 리눅스는 BSD 파생 상품 (OS X 포함), Solaris, AIX 및 기타 여러 유닉스와 마찬가지로 유닉스의 한 형태입니다.
공식적으로 유닉스를 만드는 이유는 오픈 그룹의 유닉스 사양을 준수하는 것입니다. 대부분의 유닉스는 그 사양을 뛰어 넘는 기능 (및 표준 기능)을 제공하지만, 디바이스 드라이버 가용성 및 OS 인터페이스와 직접적으로 관련이없는 것들에 대한 질문은 잘.
MacOSX는 리눅스가 아니며 유닉스 계열입니다. 차이가 있습니다. 또한 SO는 일반적으로 프로그래밍 질문에 사용됩니다. –
리눅스와 맥 OS는 OS X가 "유닉스"라는 정당한 주장을 가지고 있지만, 엄격하게 유닉스를 사용하지 않는 유닉스 계열의 운영체제 다. 맥 오에스가 리눅스라는 말은 바나나와 오렌지가 사과라고 말하는 것과 같다. 바나나, 오렌지, 사과는 모두 과일입니다. –