Java에서 객체 수준 개인 액세스를 구현하는 방법

Question

구성원 개체를 private로 만들려면 어떻게해야합니까? ? 즉,이 개체는 값을 읽고 수정할 수 있지만 같은 클래스의 다른 개체는 읽을 수 없습니다.

class Person 
{ 
    // don't mind sharing these with other persons : 
    private integer houseNumber; 
    private integer telephoneNumber; 

    // would like this to be *really private* 
    // (only visible/modifiable to this instance) 
    private integer bankBalance; 


    // Lots of code for interaction with other persons: 
    // (e.g. maintained by co-workers) 

    void interact1(Person person) 
    { 
     //Lots of code 
    } 

    void interact2(Person person) 
    { 
     //Lots of code 
    } 

    //... 

    void interactN(Person person) 
    { 
     //Lots of code 
    } 
} 

나는 자바의 '개인의 접근이 클래스의 코드로 제한됩니다 접근을 의미 이해합니다. 개념적으로 클래스의 모든 코드가 내 통제하에 있으므로 이에 대한 책임이 있습니다. Person 객체가 다른 Person 객체에 대해 수행하는 작업을 제어하는 ​​것은 필자의 책임이다.

하지만 다른 사람과 상호 작용하는 많은 메소드가 있고 컴파일러가 개인적으로 코드를 샅샅이 뒤져 보지 않고 나를 확인하기를 원합니다. 어쩌면이 자바 파일은 동료들과 공유되고 자주 변경됩니다.

내 질문은 - 어떻게 구현할 수있는 '이 개체에 비공개'액세스 자바에서? 그것을 달성하기위한 정상적이고 합리적인 방법이 있습니까?

편집 - 목표

내가이 인스턴스에 속하는 bankBalance 읽기/쓰기 할 수없는 다른 사람의 오브젝트를 보장하기 위해, 클래스 디자인/몇 줄의 코드를 원하는 재 강조. 나는 Java 용으로 설계된 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것이 일반적인 목적을 달성하는 가장 깨끗한 방법이 무엇인지를 보여주는 동기 중 하나입니다. 필자는 컴파일러가이를 수행하기를 원합니다. 모든 함수를 감사하고 올바른 getter/access 메소드 만 호출하는 솔루션을 찾고있는 것은 아닙니다.

Answer 1

각 인물 저울을 포함 할 저울의 arraylist를 선언 할 수 있습니다. 이 같은 뭔가 : 당신이 코드를 가지고 때마다

static int instances = 0; 
private int thisInstance = 0; 
private List<Integer> balances = new Arraylist<>(); 

public Person() { 
    instances++; 
    thisInstance = instances; 
    balances.add(thisInstance, new Integer(0)); 
} 

는 다음과 상호 작용하는 bankBalance 당신은 단지 그것을 호출 인스턴스로 같은 요소를 반환합니다.

예를 들어 다섯 번째 인스턴스가 균형을 잡으려고 시도하면 메서드는 배열의 다섯 번째 균형을 반환합니다. 예를 들어

는 :

private int getBankBalance() { 
    return balances.get(thisInstance).intValue(); 
} 

이 그렇게 자신의 은행 잔고를 얻기 위해 시도하는 사람이 자신의 균형을 반환 전용 할 것입니다, 그들은 누구를 elses 균형을 볼 수 없습니다.

Answer 2

나는 당신이 취하는 방향이 올바른 것이라고 생각하지 않습니다. 만약 당신이 내가 다른 각도에서 사물을 보려고한다면 그것은 당신이 요구하는 이상한 요구입니다.

필요한 경우 다른 개체의 속성 액세스를 금지 할 수는 없습니다. getter를 지정하고이를 사용하여 속성을 참조 할 수 있습니다.

인스턴스는 해당 속성으로 식별되므로 특정 속성을 확인한 다음 해당 인스턴스를 사용하여 특정 개체가 해당 속성 접근 자에 액세스 할 수 있는지 여부를 확인할 수 있습니다.

 void interact1(Person person) 
     { 
     if(this==person) 
      { 
      person.bankBalance 
      // Do here with the balance of the objecct which calls this function 
      } 


      //rest code here 
     } 

가 작동 희망 ...

private boolean isBankBalanceAccessible() { 
    // check that properties are those you want, 
    // for example only when houseNumber is 1234567890 
    return houseNumber == 1234567890; 
} 

private int getBankBalance() { 
    if (isBankBalanceAccessible()) { 
     return bankBalance; 
    } else { 
     // maybe throw here? 
    } 
} 

Answer 3

내가이 생각을 .. !! :

는 그래서 이런 식으로 뭔가 될 것 정리해

Answer 4

모두가 지적했듯이이를 수행 할 실제 방법이 없습니다. 당신은 모든 액세스가 object.getBankBalance(this)을 통해 수행 할 수 있음을 시행하는 형태로 다음

private int getBankBalance(Object caller) { 
    if (caller == this) { 
      return bankBalance; 
    } else { 
      throw new RuntimeException("GTFO"); 
    } 
} 

과의 게터처럼 뭔가를 할 수 있습니다.

그러나 이는 사용자가 bankBalance에 직접 액세스하거나 object.getBankBalance(object)에 전화하는 것을 중단하지 않습니다.

Answer 5

목적이 아니라 악의보다는 사고를 방지하는 것입니다 가정하면, 당신은 균형을 소유 한 사람을 추적 유지하는 별도의 BankBalance 클래스를 만들 수 있습니다 getBalance의 모든 사용 this을 통과 발신자를 필요

class BankBalance { 
    private int bal; 
    private Person belongsTo; 
    public BankBalance (int initialBalance, Person belongsTo) { 
     this.bal = initialBalance; this.belongsTo = belongsTo; 
    } 
    public int getBalance (Person calledBy) { 
     if (calledBy != belongsTo) throw new RuntimeException ("no peeking"); 
     return bal; 
    } 
} 

class Person { 
    private BankBalance bal; 

    void checkBalance() { 
     if (bal.getBalance(this) > 1000) ... 
    } 
} 

을 . 나는 이것이 실수로 에 더 어려워 질 것이라고 생각한다. 다른 사람의 저울을 억세스하는 코드를 작성하라. BankBalance를 중첩 된 클래스로 만들 수도 있고 belongsTo 필드가 명시 적으로 필요하지 않고 calledBy != Person.this 필드를 검사 할 수 있지만 interact1은 person2.bal.bal을 참조 할 수 있습니다. BankBalance에서 bal private을 지정하면 캡슐 클래스가 액세스하지 못하게됩니다. 어쩌면 사고 예방에 충분할 수도 있습니다.

Answer 6

java에는 "object-private"이 없습니다. 객체가 같은 클래스의 다른 객체에 대한 참조를 얻으면 내부 상태에 액세스 할 수 있습니다.

따라서 다른 개체에 대한 참조가있는 경우 클래스의 인스턴스가 동일한 클래스의 다른 인스턴스에 대한 개인 필드 또는 메서드에 액세스하지 못하게 할 수 없습니다.

죄송 합니다만 내부 액세스를 처리하는 것은 개발자의 책임이며 동료가 잘못된 조치를 취한 경우 대화를 나누거나 실패한 테스트를 작성하십시오. java에 "object-private"필드를 표시하는 기능이 있더라도 동료가이 표시를 제거하지 못하게 막지는 못합니다.