4
이 쿼리의 실행 시간은 2 초 이상입니다 (10k 행). 이 쿼리를 최적화 할 수 있습니까?MySQL에서 BETWEEN이 긴 실행 시간
SELECT id, MIN(ABS(timestamp_a - timestamp_b))
FROM a
INNER JOIN b ON (timestamp_a between (timestamp_b - 5 * 60)
AND (timestmap_b + 5 * 60))
GROUP BY id
샘플 결과 (ID, timestamp_a, timestamp_b, DIFF)
1 1349878538 1349878539 1
2 1349878679 1349878539 2
3 1349878724 1349878539 1
5 1349878836 1349878539 1
6 1349878890 1349878641 1
표 A
CREATE TABLE `a` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT ,
`timestamp_a` bigint(20) NULL DEFAULT NULL ,
PRIMARY KEY (`id`),
INDEX `a` (`timestamp_a`) USING BTREE
)
표
CREATE TABLE `b` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT ,
`timestamp_b` bigint(20) NULL DEFAULT NULL ,
PRIMARY KEY (`id`),
INDEX `b` (`timestamp_b`) USING BTREE
)
B 두 테이블 간의 관계없는 - 'a'테이블에서 레코드를 검색합니다. 테이블 'b'의 타임 스탬프 사이.
편집 : 가장 단순한 솔루션 (매우 빠른 실행) :
SELECT id, MIN(ABS(timestamp_a - timestamp_b))
FROM (SELECT id, timestamp, (timestamp - 5 * 60) timestamp_a, (timestamp + 5 * 60) timestamp_b) a
INNER JOIN b ON (timestamp between timestamp_a AND timestamp_b)
GROUP BY id
테이블 구조를 더 잘 설명 할 수 있습니까? 당신의 질문에 두 테이블 모두에 대해 'SHOW CREATE TABLE' 결과를 포함 할 수 있습니다. 테이블은 어떻게 서로 관련이 있습니까? 주요 문제는 매우 복잡한 JOIN 조건이지만이 정보가 없으면 대안을 추천하기가 어렵다고 생각합니다. –
당신의 대답을위한 thx - 지금 제 질문을 참조하십시오. – ekstro
이 쿼리는 크게 도움이되지 않지만 타임 스탬프 열을'TIMESTAMP' 또는'INT UNSIGNED NOT NULL'으로 설정해야합니다. 'BIGINT'는 잘못된 유형입니다. ID 열은 'UNSIGNED'여야합니다. –