다형성 - 순수 추상 클래스에 대한 포인터의 적절한 사용?

Question

OpenGL (GLUT 및 GLUI 포함)을 사용하여 간단한 보드 게임 (Breakthrough)을 구현하고 있습니다.

Board 클래스를 구현하려고합니다.이 클래스의 속성 중 하나는 vector<vector<Cell> >입니다. Cell은 게임 보드의 공간을 나타냅니다. GameObject을 포함 할 수 있습니다. GameObject은 순수 추상 클래스입니다. 예를 들어 파생 클래스가 render()을 구현하도록 요구합니다. 가능한 유도체 클래스가 될 것이다 폰 (침투에 유일하게 가능한 부분)를 나타내는 빈 공간

Pawn 나타내는

• Blank,

보드는 제 보드를 렌더링함으로써 렌더링되는 각 Cell을 반복하면서 해당 내용을 가져와 각각에 대해 render()을 호출합니다. 내가 이것을 달성하기 위해 생각할 수있는

유일한 가능한 방법이이 작업을 수행하는 가장 좋은 방법입니다

(getContents()가 GameObject*을 반환 board[y][x].getContents()->render() 등) Cell에서 GameObject 포인터를하고있다? 이것은 포인터의 적절한 사용법입니까?

Answer 1

당신의 세포에 대한 다른 컨테이너 (행렬 어떤 종류의 정도)를 사용합니다. 그렇다고해서 어떤 의미에서든 완벽하다는 의미는 아니며, 일부 코드 예제를 설명 할 수 있습니다. 내 원래의 코멘트 : 당신은 아마 std::unique_ptr<GameObject> 또는 그래서 당신은 수동 수명 관리 문제 amids 손실되지 않는 std::shared_ptr<GameObject> 더 잘 할 것이지만, 괜찮아요

. 마지막으로 스트라이드에서 액세스 할 수있는 평면 1 차원 배열은 어떨까요? 여기

내가 이것에 대해 갈 수있는 방법은 다음과 같습니다

이

#include <vector> 
#include <memory> 

struct GameObject { virtual void render() const = 0; virtual ~GameObject() { } }; 

class Cell 
{ 
    std::unique_ptr<GameObject> m_go; 

public: 
    void render() const { m_go->render(); } 
    Cell() : m_go(new BlankCell) { } 
    // more functions to reassign the cell value etc. 
}; 

class Board 
{ 
    std::vector<Cell> m_board; 
    std::size_t  m_length; 

public: 
    Board(std::size_t length) : m_board(length * length), m_length(length) { } 
    Cell & cell(std::size_t i, std::size_t j) { return m_board(j + i * m_length); } 
    Cell const & cell(std::size_t i, std::size_t j) const { return const_cast<Board*>(this)->cell(i, j); } 
    // more... 
} 

Answer 2

예.

또한, 어쩌면 당신은 내게 대답에 내 댓글을 촉진하자