2010-03-15 4 views

답변

6

나는 약간의 성공과 함께 과거에 White을 사용했습니다. 또한 NUnit에 테스트를 통합 할 수있는 White.NUnit 구성 요소도 있습니다.

사용했을 때 UI를 조사하고 버튼, 메뉴 등을 잡고, 클릭 한 다음 올바른 일이 발생했는지 확인하는 것이 C#에서 모두 비교적 쉽습니다. NUnit 어설 션과 결합하여 예상대로 UI가 작동하는지 확인할 수 있습니다. 제대로 작동하지 않는 컨트롤의 일부 유형에 몇 가지 문제가있었습니다. 최신 버전을 사용하기 시작한 이후로 조금 옮겼습니다.

+0

우리는 devexpress/infragistics와 같은 winforms 클라이언트/서버 응용 프로그램에만 타사 컨트롤을 사용합니다. automatedQA를 고려한 적이 있습니까? http://www.automatedqa.com/ 종종 상용 제품이 더 성숙하고 우리는 몇 달러를 쓰지 않아도됩니다 ... whitees 사이트에서 : 64 비트 Windows 흰색은 현재 64 비트 창에서 테스트되지 않았으므로, 그래서 당신은 그 문제에 직면 할 수도 있습니다. :/우리의 dev 컴퓨터가 모두 7 64bit로 이깁니다. 다른 베타 버전이되고 싶지 않습니다. tester; P – msfanboy

+0

@msfanboy : 예 - QA 팀은 TestComplete를 사용하여 연기 테스트를 실행합니다. 저는 개인적으로 사용하지 않았지만 QA 팀이 그것을 우리에게 시연 해 보았습니다. – adrianbanks

1

저는 주로 독립형 Windows 응용 프로그램이 아닌 웹 응용 프로그램을 테스트하는 데 사용되었지만 AutomatedQA에 대한 좋은 경험을 가지고 있습니다. 다른 상용 도구의 대부분보다 훨씬 뛰어난 가치를 지니 며 훌륭한 기능 집합과 스크립팅 언어 선택이 가능합니다.

+0

automatedqa는 좋아 보이지만 확인해 보았지만 아무 것도 발견하지 못했습니다. AutomatedQA는 Acceptance/Story 테스트를 통해 GUI를 변경/클릭하고 백엔드 데이터를 볼 수 있습니까? "화이트"프레임 워크는 최소한 글을 쓸 수 있다는 것을 알고 있습니다. AutomatedQA에서 나는 그들의 특징 목록에서 그것에 대한 발표를 보지 못했습니다. – msfanboy

+0

AutomatedQA는 또한 얼마나 많은 GUI 테스트가 적용되는지 분석 할 수 있습니까? 그것은 gui의 80 %가 테스트되었다고 말하면서 나는 여전히 좋은 옛 방식을 테스트 할 수있는 나머지 부분을 보여줍니다 ;-) – msfanboy

+0

자동화 도구없이 수행 할 수있는 UI 테스트가 있습니까? 글쎄 Windows 폼에서 코드 숨김 테스트는 어렵습니다. 누군가 그 경험에 대한 경험을 공유 할 수 있습니까? – msfanboy

관련 문제