I 다음 표MySQL의 InnoDB의 교착 상태 문제
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `task` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`job_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT 'The id of the related job',
`server_id` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'job/task owner',
`jobtype_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`node_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT 'The id of the user currently executing this task',
`status` enum('QUEUED','EXECUTING','COMPLETED','CANCELED','TERMINATED','PAUSED','FAILED') NOT NULL COMMENT 'Current status of the task',
`last_updated` int(11) NOT NULL COMMENT 'When was the last status change of this task. Used in requeueing hung tasks',
`data_in` blob NOT NULL COMMENT 'An input data to the task. Sets when the task is created.',
`data_out` blob NOT NULL COMMENT 'An output data of the task. Sets upon task completion. Can be absent.',
`speed` bigint(20) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`time_spent` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
`has_data_out` tinyint(1) NOT NULL COMMENT 'Shows if the task has any output data. Serves caching purposes. Used by Summarizers to quickly find out what tasks of the job yielded data.',
`comment` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `fk_task_job_id` (`job_id`),
KEY `index_has_data_out` (`has_data_out`),
KEY `index_last_updated` (`last_updated`),
KEY `index_status` (`status`),
KEY `fk_task_userid` (`node_id`),
KEY `jobtype_id` (`jobtype_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='This table holds all subjobs - tasks' AUTO_INCREMENT=1081595 ;
--
-- Constraints for dumped tables
--
--
-- Constraints for table `task`
--
ALTER TABLE `task`
ADD CONSTRAINT `task_ibfk_5` FOREIGN KEY (`job_id`) REFERENCES `job` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE,
ADD CONSTRAINT `task_ibfk_7` FOREIGN KEY (`jobtype_id`) REFERENCES `jobtype` (`id`),
ADD CONSTRAINT `task_ibfk_8` FOREIGN KEY (`node_id`) REFERENCES `node` (`id`);
그리고 다음과 같은 교착 상태에 문제가 있습니다
------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
110831 14:23:56
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 102B4D2, ACTIVE 0 sec, OS thread id 5480
mysql tables in use 2, locked 1
LOCK WAIT 7 lock struct(s), heap size 1248, 4 row lock(s), undo log entries 3
MySQL thread id 74315, query id 2364347 192.168.1.120 usr_sl3 Sending data
select `usr_sl3`.`task`.`id` from `usr_sl3`.`task` where (`usr_sl3`.`task`.`node_id` = 103 and `usr_sl3`.`task`.`status` = 'EXECUTING') for update
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 38 page no 2303 n bits 576 index `index_status` of table `usr_sl3`.`task` trx id 102B4D2 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 471 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 1; hex 02; asc ;;
1: len 4; hex 00107dac; asc } ;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 102B4D3, ACTIVE 0 sec, OS thread id 5692 starting index read, thread declared inside InnoDB 500
mysql tables in use 2, locked 1
7 lock struct(s), heap size 1248, 4 row lock(s), undo log entries 3
MySQL thread id 74354, query id 2364348 192.168.1.120 usr_sl3 Sending data
select `usr_sl3`.`task`.`id` from `usr_sl3`.`task` where (`usr_sl3`.`task`.`node_id` = 95 and `usr_sl3`.`task`.`status` = 'EXECUTING') for update
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 38 page no 2303 n bits 576 index `index_status` of table `usr_sl3`.`task` trx id 102B4D3 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 471 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 1; hex 02; asc ;;
1: len 4; hex 00107dac; asc } ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 38 page no 2303 n bits 576 index `index_status` of table `usr_sl3`.`task` trx id 102B4D3 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 481 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 1; hex 02; asc ;;
1: len 4; hex 00107dab; asc } ;;
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)
당신의 메커니즘을 이해하는 데 도움 주실 래요에게 이 교착 상태?
두 개의 쿼리는 서로 다른 스레드에서 발행됩니다. 각 스레드는 쿼리에서 자체 node_id를가집니다. 두 개의 u 리에 동일한 node_id가 없습니다.
필자는 필드 (node_id, status)에 복합 인덱스를 작성하여 문제를 해결할 수 있다고 생각하지만 이는 좋은 해결책이 아닙니다. 나는 문제의 본질을 이해할 필요가있다.
동일한 쿼리에서 이러한 교착 상태는 한두 번이 아닌 주기적으로 발생합니다. 영향을받는 쿼리에
EXPLAIN 흥미로운 결과를 제공합니다 :
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE task index_merge index_status,fk_task_userid index_status,fk_task_userid 1,4 NULL 1 Using intersect(index_status,fk_task_userid); Using where; Using index
MySQL 버전은 5.5입니다.
도 교착 순간에, 테이블 usr_sl3
를 선택하여 해당 질의의 조건 (예를 들어, 일치하는 행을 포함하지 않는다. task
. id
을 usr_sl3
부터. (usr_sl3
. task
task
한다. node_id
= 95 usr_sl3
있다. task
. status
= 'EXECUTING') 업데이트 에 대한 행을 전혀 얻지 않습니다.
미리 감사드립니다.
EXPLAIN 결과를 질문에 추가했습니다. 쿼리는이 쿼리에서 index_merge 또는 인덱스 교차를 사용합니다. –
두 개의 mysql 클라이언트를 사용하여 테스트를 수행했으며 index_merge를 사용하면 첫 번째 인덱스와 일치하는 모든 행이 잠겨 있으므로 일치하는 행만 잠글 수 있도록 복합 인덱스 IS가 필요합니다. – ColinM