호환성, 장점 less css

Question

내 웹 사이트의 경우 Less을 사용하고 있습니다.

브라우저 호환성, JavaScript 문제 또는 다른 문제가있을 수 있습니까? 그게 CSS보다 낫다는 것을 알고 있지만 문제가 있을지 모르겠습니다.

Answer 1

나는 SASSLESS 이상 (더 나은 구문 [루프 제어 구조를]과 좀 더 기능 => 제 생각을 가지고) 선호 그것이 CSS 프레임 워크를 사용하는 것이 일반적으로 좋은 생각, 을하지만. 그것은 시간과 불필요한 작업을 안전하게합니다. 프로덕션 모드에서 스타일을 사전 컴파일해야합니다. 클라이언트 측에서하지 마십시오 (문제가 발생할 수 있습니다 : 자바 스크립트 비활성화, 성능 문제 ...). CSS를 사전 컴파일하면 네이티브 CSS가 브라우저에 전달되므로 아무런 문제가 없을 것입니다.

당신이있어 좋은 비교에서 좀 걸릴 수 있습니다 : 적은 문서에서

https://gist.github.com/820035

Answer 2

나는 @Christoph에 동의합니다. 나는 SASS도 선호한다. 또한 Less 또는 Sass는 브라우저 호환성에 사용되지 않습니다. 그들은 CSS에 기능을 추가하는 데 사용됩니다.

여기에서 해당 기사를 볼 수 있습니다.

http://nittygrittyjs.com/blog/why-less-is-a-pain-in-the-sass/

Answer 3

: CSS의 확장으로

을 덜뿐만 아니라, CSS와 역 호환 추가하는 추가 기능은 기존 CSS 구문을 사용합니다. [...] 의심 스럽다면 CSS로 돌아갈 수 있습니다.

http://lesscss.org/#-client-side-usage

도 덜 엄격하지 참고 :

생산에 가장 좋은 방법은 개발에 당신은 단순히 자바 스크립트 컴파일러 클라이언트 측을 사용할 수 있지만, 컴파일 서버 측에있다 프레임 워크 (트위터 부트 스트랩과는 정반대이지만)와 쉽게 쌍을 이룰 수 있습니다. 부트 스트랩 자체는 LESS-enhanced 버전을 가지고 있습니다.