왜 기업들이 오라클과 많은 돈을 지출하고 있습니까?

Question

왜 postgresql 또는 mysql이 아닌가요? 경우에 따라 oracle은 필수 불가결 한 것입니까? 어떤 경우에?

Answer 1

위의 인수는 보풀입니다.

오라클은 다른 사람들이 제공하지 않는 것들을 제공하며 중요한 곳에서 그렇게합니다.

• 오라클은 성능을
에 영향을주지 않고 진정한 읽기 일관성을 제공
• 오라클은
• 오라클은 다른 플랫폼 그렇지 풍부하고 성숙 된 형상을 제공하는 성능에 영향을주지 않는 백업 및 복구 기술을 제공합니다 (예 : FLASHBACK, RAC, 파티셔닝

), 풍부한 프로그래밍 환경 등을 (MySQL의 분할에 아직도 제대로 구현되지 않은) 가장 중요한 : 오라클은 커널 인 일에 내장 된 장비를 제공합니다 이제 성능 문제를 해결하고 진단하십시오. 다른 어떤 플랫폼도 이것을 제공하지 않습니다.

더 많은 것이 있지만 이것이 비용이 드는 이유입니다.

Answer 2

(의역) 아무도 오라클 구매를 위해 해고당한 사람이 없습니다.

Answer 3

내가 처음에는 오라클의 팬이 아니며 오라클은 확실히 오라클 DBA의 지구를 지불하는 데 어려움을 겪을 수 있음을 분명히 하겠지만 오라클에게는 많은 프로가 있습니다. .

1. 오라클은 (그리고 내가 큰 의미)
2. 오라클은 첫째로 사용 데이터베이스 무엇보다도 데이터베이스 회사 (하지를 확장 큰에서 몇 년 실제 배포 년을 기준으로 견고한 명성을 가지고 더 이상하지만 사용) 대부분의 기업은 "또한"데이터베이스를 만드는 사람이 아닌 전문가와 함께한다는 것을 더 좋아합니다.
3. 대부분의 기업은 문제가 발생할 경우 공급 업체와 제휴 관계를 맺고 있다는 것을 알고 편안함을 선호합니다 책임을 질 수 있습니다 - 오픈 소스 물건의 경우는 그렇지 않습니다.
4. 오라클은 좋은 데이터베이스입니다. (확실히, 익숙하지 않다면 익숙하지 않지만 오히려 좋지는 않습니다.) SQL Server/Oracle/MySQL을 사용해 왔지만 오라클은 약간의 고통이있었습니다 와, 나는 그것의 좋은 생각한다).