웹 프레임 워크를 평가 중입니다. 기준은 가볍고 안전하며 배우기 쉽고 배포하기 쉽습니다. 가 많이있어,하지만, 다음과 같은 짧은 명부를 제공웹 개발 프레임 워크에 대해 무엇을 권하고 싶습니까?
- web2py - "레일에 루비"
- 중량의 파이썬 버전. - 웹 애플리케이션
- CGI/펄의 데스크톱 버전 -
은 위의 웹 프레임 워크의 일한 당신의 경험은 무엇 오래된 친구? 그렇지 않은 경우 어느 것을 대신 권장합니까?
감사합니다.
웹 프레임 워크를 평가 중입니다. 기준은 가볍고 안전하며 배우기 쉽고 배포하기 쉽습니다. 가 많이있어,하지만, 다음과 같은 짧은 명부를 제공웹 개발 프레임 워크에 대해 무엇을 권하고 싶습니까?
은 위의 웹 프레임 워크의 일한 당신의 경험은 무엇 오래된 친구? 그렇지 않은 경우 어느 것을 대신 권장합니까?
감사합니다.
프레임 워크 평가는 주관적입니다. 프레임 워크는 언어를 사용하는 것이 얼마나 좋은지와 언어의 모범 사례만큼이나 우수합니다. 한 팀의 프로그래머 나 팀에서 작동하는 것은 팀에 언어가없는 사람이 많으면 다른 팀에서 작동하지 않을 수 있습니다.
질문을 다시 말하거나 처음에 프레임 워크가 정말로 필요한지 생각해보십시오.
이것은 제작시 불꽃 전쟁입니다.
왜 장고와 RoR을 배제 했습니까? 더 많은 개발자 지원이 있습니다.
RoR이 매우 가벼우면서 쉽게 배울 수 있습니다. 또한 여러 Java 기반 프레임 워크로 개발되었지만 모두 RoR보다 무거웠지만 확실히 기능이 풍부했습니다.
답변에 댓글을다는 방법을 모르십시오. Klochner에 대답하기 위해 두 언어 모두 꽤 인기있는 것 같지만 Ruby는 내가 익숙한 언어가 아니며 Django는 web2py보다 더 복잡하고 복잡해 보입니다.
자주 묻는 질문에 따르면, 평판이 50 개 이상 있어야 의견을 말할 수 있습니다. 그런 다음 "덧글 추가"가 마법 답게 답변 아래에 표시되고 나머지는 매우 간단해야합니다. 화제에 - 나는 어느 쪽이든을 사용했다 - 그러나 그들에 나의 빠른보기에서, web2py는 django보다는 경량에 보인다. 나는 Ruby를 배웠지 않았기 때문에 RoR을 보지 않았다 (아직). – PTBNL