https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/88556/how-to-make-classic-asp-interesting-if-you-are-stuck-with-it클래식 ASP가 어둠의 시대에서 온 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까?
한 명은 다크 에이지라는 용어를 사용했습니다. 나는 그가 맞다는 것을 안다. 그러나 나는 왜 그런지 모른다. Microsoft가 Classic ASP를 계속 지원할 것이라는 것을 알고 있습니다. 나는 그것을이 힘에 어떻게 팔아야할지 모르겠다. 결국, 그것은 여전히 작동합니다. 나는 이력서 만 개발할 수는 없다. 어쨌든 나는 아무데도 가지 않을거야. 하지만 현재 스킬 셋을 유지하려고합니다.
Dark Ages에 대한 태그가 없습니다.
기본적으로 더 새롭고 우수한 것들이 만들어졌습니다. 이것이 Classic ASP가 더 이상 유용하지 않다는 것을 의미하는 것은 아니지만, 커뮤니티는 그로부터 멀어져 이제 더 이상 그와 관련이 없게됩니다.
이 주석의 의미는 회사가 업데이트해야한다는 것이고, 그렇지 않은 경우 많은 현대 프로그래머가 코드를 읽을 수 없다는 것입니다.
클래식 ASP를 지원하고 적극적으로 ASP의 역할을 개발/확장하는 것은 두 가지입니다. 이러한 시스템이 실행되는 아키텍처가 늘어나고 (64 비트 메모리 공간, 8 또는 12 코어 CPU 등) 클래식 ASP가 향상되지 않고 있으므로이를 활용할 수 없습니다. 또한 상호 운용성은 개발자가 직접 랩핑해야하는 라이브러리 래퍼를 만드는 사람이 아니라 개발 시간이 길어지기 때문에 고통 스럽습니다. 마지막으로 개발자는 더 이상 적극적으로 기술 교육을받지 않습니다. 따라서 새로운 프로젝트를 진행하는 데 많은 비용이 소요됩니다.
전체적으로는 선행 리팩토링하는 고가의 비용입니다,하지만 당신은 결국 당신이 필요로하는 것보다 당신이 등을 유지하기 위해 아니라 시장 금리보다 사람을 지불
을 방법으로 더 많은 하드웨어를 사용으로 건조 출혈되고그러나 이력서 문제에 답하기 위해, 당신은 일을하면서 스스로를 가르치고 옆 프로젝트를 수행해야합니다. .NET 또는 Ruby에서 멋진 프로젝트의 웹 포트폴리오를 구축하면 새로운 일자리를 얻을 수 있습니다.
나는 이력서를 위해 개발하지 않을 것이라고 말하고 있었다. 나는 아무데도 가지 않을거야. 나는 "진짜"정당화가 필요했다. 도와 주셔서 감사합니다. – johnny
좋아, 내가 당신의 질문을 다시 읽은 것 같아요 재 : 이력서. 또한 현재 개발중인 부분이 레거시 소프트웨어 위축을 둘러싼 커뮤니티만큼 유용성이 떨어지는 온라인 리소스 및 코드 예제를 활용하고 있음을 알면 좋습니다. – Richthofen
두 가지 요소가 있다고 생각합니다. 오픈 소스 개발자들은 MS가 있기 때문에 그것을 싫어한다. 마이크로 소프트는 개발자들이 닷넷을 선호하기를 희망한다. 그래도 여전히 많은 지지자들이 있습니다. http://thewebthought.blogspot.com/2011/10/asp-why-am-i-still-using-it.html – John