각각 RowIndex를 얻으려면

행 인덱스를 얻는 방법이 있습니까?각각 RowIndex를 얻으려면

예 :

int rowIndex = 0; 
foreach (int a in numbers) 
{ 
    // Manipulation 
    rowIndex++; 
}

내가 그것을하는 빠른 방법이 있나요

foreach (int a in numbers) 
{ 
    a.RowIndex; 
}

하고 싶은거야? 어쩌면 확장 방법을 사용할 것인가?

출처

2009-05-09 Melursus

가능한 중복 [(C#) 현재 foreach 반복의 색인 가져 오기] (http://stackoverflow.com/questions/43021/c-get-index-of-current-foreach-iteration) –

[이 질문의 중복 ] (http://stackoverflow.com/questions/43021/c-get-index-of-current-foreach-iteration)? –

는보십시오 항목의 인덱스를 통과 선택의 과부하가있다

foreach (var item in numbers.Select((x,i) => new { Index = i, Value = x })) { 
    var index = item.Index; 
    var value = item.Value; 
    ... 
}

다음과 같습니다. 이 코드는 인덱스와 값을 모두 포함하는 모든 항목에 대해 새로운 익명 형식을 만듭니다.

구문을 약간 더 쉽게 읽을 수있는 대체 방법은 다음과 같습니다.

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T,int> del) { 
    int i = 0; 
    foreach (var cur in source) { 
    del(cur, i); 
    i++; 
    } 
} 

numbers.ForEach((x,i) => 
{ 
    // x is the value and i is the index 
}

로컬을 정의하고 수동으로 증가시키지 않습니다. 그런 식으로하고 싶지 않은 특별한 이유가 있습니까?

출처

2009-05-09 19:09:43 JaredPar

이것은 asker가 원하는 것처럼 보이는 스타일로 작업을 수행합니다. 그러나 나에게는 약간 못 생겼고 로컬 값을 증가시키는 것보다 실제로 추가 값을 추가하지 않는 것 같습니다. – Noldorin

@ 놀 돌린 (Noldorin), 나는 동의한다. 그러나 그것은 사용자가 요구 한 것이다. 일부 자격을 추가하겠습니다. – JaredPar

@ JaredPar : 예, 실제로 묻는 사람은 그런 것을 원한 것처럼 보였습니다. 어쨌든 대안 (약간 더 좋음)과 자격이 추가 된 지금은 좋은 대답입니다. – Noldorin

foreach 루프를 고수한다면 이것은 가장 간단한 방법 일 것입니다. 어떤 수준도 아니지만, 여전히 최선의 방법이라고 생각합니다.

int rowIndex = 0; 
foreach (int a in numbers) 
{ 
    rowIndex++; // You could of course inline this wherever rowIndex first 
       // gets used, and then simply reference rowIndex (without 
       // the increment) later. 

    // ... 
}

은 그러나 당신이이 일을 시작하면, 그것은 단지 어쨌든 루프에 대한 일반을 사용하는 것이 아마도 가장 좋은 (하지 않는 한 할 수없는 컬렉션은 물론 IEnumerable하지 IList/ICollection 구현하므로).

출처

2009-05-09 19:13:36 Noldorin

각각 RowIndex를 얻으려면

답변

관련 문제