나는 이전 게시물과의 대비를 잘 알고 있으며, 나는 옳은 일을하고 있다고 생각하지만, 기대하는 바가 내게 주어지지 않는다.는 anova에서 대조를 보임
x <- c(11.80856, 11.89269, 11.42944, 12.03155, 10.40744,
12.48229, 12.1188, 11.76914, 0, 0,
13.65773, 13.83269, 13.2401, 14.54421, 13.40312)
type <- factor(c(rep("g",5),rep("i",5),rep("t",5)))
type
[1] g g g g g i i i i i t t t t t
Levels: g i t
내가 실행하면이 "g"내 타입, 내 typei
유형 "g"의 차이이며, "난"을 입력하고 내 typet
그래서 여기
> summary.lm(aov(x ~ type))
Call:
aov(formula = x ~ type)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-7.2740 -0.4140 0.0971 0.6631 5.2082
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 11.514 1.729 6.659 2.33e-05 ***
typei -4.240 2.445 -1.734 0.109
typet 2.222 2.445 0.909 0.381
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 3.866 on 12 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.3753, Adjusted R-squared: 0.2712
F-statistic: 3.605 on 2 and 12 DF, p-value: 0.05943
내 참조입니다
타입 "g"와 타입 "t"의 차이. 난 "t" 그래서명암 대비를 typei+typeg
사이 여기서 두개 이상의 콘트라스트의 차이를 볼 수 및 유형과 "t"와 차이를 "I"를 입력하고 입력 싶었
> contrasts(type) <- cbind(c(-1,-1,2),c(0,-1,1))
> summary.lm(aov(x~type))
Call:
aov(formula = x ~ type)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-7.2740 -0.4140 0.0971 0.6631 5.2082
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 10.8412 0.9983 10.860 1.46e-07 ***
type1 -0.6728 1.4118 -0.477 0.642
type2 4.2399 2.4453 1.734 0.109
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 3.866 on 12 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.3753, Adjusted R-squared: 0.2712
F-statistic: 3.605 on 2 and 12 DF, p-value: 0.05943
I을 내 참조를 변경하여 두 번째 대조를 시도하면 나는 다른 결과를 얻는다. 나는 내 콘트라스트가 잘못된 것을 이해하지 못한다.
오른쪽 장소는 http://stats.stackexchange.com/입니다. –