2009-10-14 5 views
0

sIFR 2 또는 sIFR 3 Beta를 사용하는 것이 더 낫고 그 이유는 무엇입니까? 기본적인 차이점은 무엇입니까? 어느 것이 더 나은 오류없는 렌더링 솔루션을 제공합니까?sIFR 2 또는 sIFR 3 Beta 또는 sIFR Lite! 또는 Jquery sIFR 플러그인을 사용하는 것이 더 낫고 그 이유는 무엇입니까?

플래시 IDE로 글꼴을 만들거나 온라인 변환기에 문제가 없는지 확인하십시오.

  1. sIFR2 - http://wiki.novemberborn.net/sifr/

  2. sIFR3 베타 - http://wiki.novemberborn.net/sifr3/

  3. 또는 sIFR 라이트 - http://www.allcrunchy.com/Web_Stuff/sIFR_lite/

  4. JQuery와 또는 sIFR 플러그인 - http://jquery.thewikies.com/sifr/

답변

1

나는 sIFR 3을 사용하며 되돌아 볼 이유가 없었습니다.

1 : sIFR 2에는 지금 필요하지 않지만 앞으로 필요할 수도있는 여러 기능이 없습니다.

3 : sIFR Lite는 바닐라 sIFR보다 상당히 성숙하지 않습니다 (채택이 적고 지원이 적음).

4 : 내가 아는 한, sIFR의 일부 버전이 필요하기 때문에 여기에서 옵션 1과 옵션 2 중 하나를 선택해야합니다.

+0

이미 내 사이트에서 Jquery를 사용하고 있다면 standalonesifr 또는 jquery 플러그인이 좋은 옵션이 될 것입니다. –

+0

독립 실행 형 sIFR은 작동하기가 너무 어려우지 않으며 if를 지원하기가 더 쉽습니다. if 문제가 발생하지만 조금 더 설정해야합니다. 그 말은 실제로 jQuery sIFR을 사용하지 않았습니다 ... – igul222

2

jQuery sIFR은 정확한 포트가 아니므로 sIFR 3 r436을 사용하는 것이 좋습니다.