LINQ 쿼리에서 과부하 된 Where 연산자를 사용할 수 있습니까?

Question

이 샘플에서는 값이 이름보다 짧은 자릿수를 반환하는 인덱싱 된 Where 절을 보여줍니다. 소스 코드

public void Linq5() 
{ 
    string[] digits = { "zero", "one", "two", "three", "four", "five", "six", "seven", "eight", "nine" }; 

    var shortDigits = digits.Where((digit, index) => digit.Length < index); 

    Console.WriteLine("Short digits:"); 
    foreach (var d in shortDigits) 
    { 
     Console.WriteLine("The word {0} is shorter than its value.", d); 
    } 
} 

이제 내 질문입니다 ... 우리가 같은 LINQ 쿼리 형식이 쓸 수 : 쿼리 위에서 인덱스 값을 얻는 방법은 다음과

from u in digits where u.Length>index select u; 

?

Answer 1

아니요, 오버로드 된 Where 연산자는 쿼리 구문에서 사용할 수 없습니다.

쿼리 식 구문에서

하는 (비주얼 C#) 또는 (비주얼 기본) 절 Where<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource, Boolean>)

당신은 인덱스를 도입 할 수의 호출로 변환 : 여기 msdn에서 인용 한 것입니다 수동 :

int index = 0; 
var query = from u in digits 
      where u.Length > index++ 
      select u; 

그러나 각 쿼리 전에 수동으로 인덱스를 재설정해야한다는 점에 유의하십시오. 기도. 색인이 필요한 경우 어쨌든 유창한 API가 최선의 선택입니다.

var query = digits.Where((u, i) => u.Length > i); 

사용하지 않을 이유가 없습니다.

Answer 2

이 시도 :

string[] digits = { "zero", "one", "two", "three", "four", "five", "six", "seven", "eight", "nine" }; 

var shortDigits = from pair in digits.Select((digit, index) => new { digit, index }) 
       where pair.digit.Length < pair.index 
       select pair.digit; 

[쿼리 언어로 인덱스를 사용하여 LINQ (의