컨텍스트 : 파비콘 파서를 작성 메신저 : http://plugins.trac.wordpress.org/browser/wp-favicons/trunk/includes/class-http.php 및 http://wp.leau.co/2011/03/18/handling-redirects-for-wp-favicons-with-redirects-set-to-0-with-wordpress-wp_remote_get/이것은 일종의 favicon 링크 표준입니까?
나는 보았다 http://www.foxfilm.nl/favicon.ico이 테스트에서, 나는이 사이트 개발자가 오류가 결론하지만 확실하지 않은 100 % 임 싶었다. 내가 모르는 어떤 표준인가요?
아니요, 표준이 아닙니다. 페이지가 파일의 기본 위치가 아닌 다른 위치에 브라우저를 지시 메타 태그가 포함되어 있기 때문에 http://www.foxfilm.nl/에 갈 때 파비콘가 보여줍니다
<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="/common/favicon.ico" />
확인. 그것이 표준이 아니다. 아마 주인에 의한 실수. 떨어졌다. 내 testset은/fdsfdsf.html 도메인에 HTML이 들어있는 404를 부여했기 때문에 거기에 도착한 이유가 있습니다. 그런 다음 해당 rel 태그에 대한 404 페이지를 구문 분석하려고 시도하지 않으면 루트에서 /favicon.ico를 시도하지만 루트에서 /favicon.ico 앞에있는 루트 도메인 페이지를 검사하기위한 검사 사이에 추가하는 것이 좋습니다 . tnx. – edelwater
훗을, 같은 사람이 _looks_는 ('LN을 사용하는 방법을 이해하지 못했다 1)'명령 -하지만 파이어 폭스는 favicon.ico를로드하는 것 같습니다. 좋은 질문. – sarnold
그래서 당신은 표준이라고 말하고 있습니다. 나는 흠이 그것을 찾아야한다는 것을 모릅니다. ... – edelwater
와우, [favicon.ico] (http://en.wikipedia.org/wiki/Favicon)보다 나는 예상했다. 산뜻한. 감사. :) – sarnold