1. 홈
  2. 질의 응답
  3. 컴퓨터 과학과 관련된 비합리적인 번호는 무엇입니까?

컴퓨터 과학과 관련된 비합리적인 번호는 무엇입니까?

2009-11-27 2 views
2

우리가 지금 작업하고있는 프로젝트에 대해 Donald Knuth를 당기고 비합리적인 번호로 수렴되는 버전 번호를 원합니다. 그러나 우리는 pi, e, sqrt (2) 등과 같이 지루한 것을 사용하고 싶지 않습니다. 우리가 사용할 수있는 컴퓨터 과학과 관련이있는 비합리적인 번호가 있습니까?컴퓨터 과학과 관련된 비합리적인 번호는 무엇입니까?

출처

2009-11-27 spitfire

+2

기본 3에 무엇이든 나는 http://mathoverflow.net에 그 질문을 것/그들이 너에게 아주 멋진 숫자를 줄 수있을거야. –

+3

세계에 호의적이며 현명한 버전 번호를 사용하십시오. 도날드 크 너스 (Donald Knuth)는 소프트웨어가 너무 안정적이기 때문에 빠져 나올 수 있지만 다른 사람들도 시도해서는 안됩니다. – starblue

+1

@starblue : 당신이 불가능한 것을 꿈꾸지 않는다면 아무도하지 못할 것입니다. –

답변

9

약 golden ratio?

출처

2009-11-27 16:24:22

+0

나는이 번호가있는 구슬 장식 팔찌를 만들었다. 그것은 최고의 번호입니다. 진실로! – Ether

+3

황금 비율은 전통적으로 완벽 함과 관련이 있습니다. 따라서 버전 번호가 점차 증가하여 프로그램이 점차 완벽 해집니다. – thecoop

+0

멋진 로고를 만듭니다. –

1

빌 게이츠 은행 계좌 금액을 M $의 제품 버그 수로 나눈 값? 꽤 나쁘다;) 단지 항상 변화하고있다. 그래서 당신은 뒤로 가고있는 버전 번호로 끝날지도 모른다. 그렇지 않으면 그들은 ... 흠 ...

Bill의 은행 계정이 축소 될 것입니다 (문제가 발생했습니다 : 수십억 달러를 자선 단체에 기부하고 있습니다). 버그 수가 늘어 났을 때.

결론 : a) 불합리한 버전 번호, b) 장기간에 걸쳐 꾸준히 축소되는 버전 번호, c) 재미있을 것입니다. 청구서 수신 은행 계좌는 Forbes list입니다. 매년 더 많은 자료를 계획하지 않는 한 업데이트됩니다. 100 % 정확하지는 않지만 큰 숫자를 다루고 있습니다. 5 자리 이상의 정확도가 필요할 때까지는 중요하지 않습니다.

이제 버그 수는 다소 어려울 수 있습니다. 아마도 "여전히 Vista에 남아있는 65,000 개의 버그를 게시 한"사람에게 물어보십시오. 자료 3

SCNR

출처

2009-11-27 16:43:27

+3

빌어 먹을, 빌 게이츠/마이크로 소프트는 95 년이 넘었고 2010 년은 모퉁이 만 돌면 ... 당신은 최신 정보를 유지하고 있습니다. 멋진 사람들은 이번 주에 정적으로 입력 된 언어를 싫어합니다. –

+0

그래, 사실이야 ...하지만 여전히 ... 이걸 지나칠 수는 없어. 그 숫자가 >> 1인지, 약 1인지 아니면 << 1인지 궁금합니다. –

1

π : 10.0102110 ...

또는 iⁱ = 0.207879576 ... 또는 그

출처

2009-11-27 16:58:14 Debilski

관련 문제

 관련 문제