엔티티 프레임 워크입니다. 기본 키가없는 테이블을 올바르게 매핑하는 방법

Question

I tried to solve this problem, but couldn't 그래서 다른 방법을 시도하고 있습니다.

주/외래 키가없는 3 개의 테이블로 구성된보기가 있습니다.

Product | Barcode 
-------- | -------- 
product0 | barcode0 
product1 | barcode1 
product2 | barcode2 
product2 | barcode2 

지금, 어떻게 든 그룹을 필요 : 나는 행의이 같은를 가질 수 있도록

[Table("SkuBarcodesView")] 
public partial class SkuBarcodesView 
{ 
    [Key] 
    [Column("_Code", Order = 0)] 
    [StringLength(11)] 
    public string C_Code { get; set; } 

    [Key] 
    [Column("_Description", Order = 1)] 
    [StringLength(150)] 
    public string C_Description { get; set; } 

    [Key] 
    [Column("_ProductCode", Order = 2)] 
    [StringLength(50)] 
    public string C_ProductCode { get; set; } 

    [Key] 
    [Column("_Ref", Order = 4)] 
    [StringLength(36)] 
    public string C_Ref { get; set; } 

    [Key] 
    [Column("_Barcode", Order = 5)] 
    public string C_Barcode { get; set; } 
} 

이 엔티티가 SKU-바코드 테이블을 나타냅니다

VS2015이 클래스를 생성합니다.

Severity Code Description Project File Line Suppression State

Error CS1061 'IGrouping' does not contain a definition for 'C_Barcode' and no extension method 'C_Barcode' accepting a first argument of type 'IGrouping' could be found (are you missing a using directive or an assembly reference?)

가 어떻게이 문제를 해결할 수 있습니다 : 나는이 오류를 참조

using (skumodel db = new skumodel()) 
{ 
    var query = db.SkuBarcodesViews.GroupBy(e => e.C_Ref) 
     .Select(g => new { Barcode = g.C_Barcode }); 
} 

을하지만 : 내가 노력하고있어?

이것은 시작에 불과합니다. EF를 통해 작업하고 싶은 키/외래 키가없는 많은 테이블이 데이터베이스에 있습니다.

키가없는 테이블에서 데이터를 가져 오는 올바른 방법은 무엇입니까? 이러한 테이블을 매핑하는 방법은 무엇입니까?

Answer 1

우선, 이것은 주요/외래 키 문제가 아닙니다. LINQ 그룹화는 일반적인 SQL 그룹화와 같지 않지만, 마치 Dictionary과 같습니다. 예를 들어 키가 product2 인 그룹에는 표의 각 발생에 대해 두 개의 값 barcode2이 있습니다. 우리는 C#에서 객체와 함께 작동, 각 행은 SkuBarcodesView 인스턴스에 의해 표현된다, 그래서 당신이 제품에 대한 모든 바코드를 얻으려면이 같은 뭔가가 필요 : 대한

using (skumodel db = new skumodel()) 
{ 
    var query = db.SkuBarcodesViews.GroupBy(e => e.C_Ref) 
     .Select(g => new { 
          Product = g.Key, 
          Barcodes = g.Select(x => x.C_Barcode) 
       }); 
} 

참고, 그것을 지금 아무런 제한이없는 테이블의 값에 따라 하나의 제품에 많은 바코드가 있거나 동일한 바코드가 많이있을 수 있습니다. 어느 것이 맞는지 어떻게 알 수 있습니까? 물론 비슷한 바코드 만있는 경우 위의 코드에서 g.Select() 대신 g.First().C_Barcode을 사용하여 단일 바코드를 얻을 수 있습니다.

둘째, 잔인한, 당신은 단지 같은 것을 사용할 수 있습니다 여기에 GroupBy()를 사용하여 :보기는 왜`[키]`속성을 사용합니까, 기본 키가없는 경우

using (skumodel db = new skumodel()) 
{ 
    var query = db.SkuBarcodesViews 
     .Select(x => new { Ref = x.C_Ref, Barcode = x.C_Barcode }) 
     .Distinct(); 
}