는, 프로그램 내가 프로그래밍 방식으로 내가 XAML에서와 같이 많은 정적 리소스에 액세스하고 싶은 실버 정적 자원

Question

액세스) 또는 심지어 응용 프로그램. StaticResource 바인딩 표현식은 요소 트리를 걸어 다니는 방법을 알고 있거나 요소 자체가하는 것처럼 보입니다. 프로그래밍 방식으로 똑같은 일을하고 싶습니다 :

<UserControl x:Class="MyCustomControl" ...> 
    <UserControl.Resources> 
     <ResourceDictionary> 
      <ResourceDictionary.MergedDictionaries> 
       <ResourceDictionary Source="Resources.xaml"/> <!-- Sets 'My.Text.Key' to System.String 'Hello, World!' --> 
      </ResourceDictionary.MergedDictionaries> 
     </ResourceDictionary> 
    </UserControl.Resources> 
</UserControl> 

public partial class MyCustomControl 
{ 
    public MyCustomControl() 
    { 
     InitializeComponent(); 
     string myCustomValue = this.Resources[MyCustomValue] as string; // myCustomValue becomes null! 
    } 
} 

심지어이 간단한 테스트에서 내 리소스는 프로그래밍 방식으로 액세스 할 수없는 것 같습니다. 그리고 이것은 내가 실제로하려고했던 단순화 된 버전입니다 : 사용자 정의 동적 속성이 첨부 된 요소 (예 : uiElement.Resources [key])를 통해 정적 리소스를 찾습니다.

Answer 1

반대로 귀하의 의견에도 불구하고 나는 "." 귀하의 리소스 키에 정말 문제의 원천입니다. 이 상황에서 "." 특별한 의미가 없으며 자원 액세스 방법에 영향을 미치지 않습니다. (나는 그것으로 어떤 문제도 재현하지 못하고 시도했다).

{StaticResource MyName} 마크 업 확장 프로그램을 사용하는 것과 프로그램 방식으로 리소스를 찾으려는 시도 사이에 큰 차이가 있습니다.

태그 확장을 사용하면 XamlParser가 의 Resources 속성이 지정된 키를 찾게됩니다. 키를 찾지 못하면 부모 FrameworkElement에서 찾은 다음 루트 FrameworkElement에 도달 할 때까지 계속됩니다. 여전히 발견되지 않으면 응용 프로그램의 Resources 속성에 모양이 있습니다.

한편

이 코드 : -

string myCustomValue = this.Resources[MyCustomValue] as string; 

김포 그냥 사용자 제어를위한 하나의 자원 속성에 찾고. 조상 또는 응용 프로그램 자원에서 키를 h 제하려고 시도하지 않습니다. 그것의 간단한 사전 조회. 이게 내가 너를 위장하는 이유라고 생각해.

나는 "사용하고 있다고 말할 것"이라고 말했습니다. 리소스 키에있는 것이 좋은 생각이 아닐 수도 있습니다. "." 다양한 XAML 시나리오에서 이미 의미가 있습니다. 따라서 Silverlight가 코드에 매우 만족하더라도 코드를 읽는 개발자를 혼동시킬 가능성이 있습니다.