비 정적 클래스 멤버가 아닌 경우 클래스를 정적으로 만들어야합니까?

클래스에 정적이 아닌 클래스 멤버가없는 경우 클래스의 모든 메서드를 정적으로 만드는 것이 좋습니다. 인스턴스 변수가없는 일종의 관리자와 같습니다.비 정적 클래스 멤버가 아닌 경우 클래스를 정적으로 만들어야합니까?

2017-05-15 trup

사실, 나는 그런 클래스의 모든 메소드를 정적으로하지 않는 것이 가장 바람직하다고 주장한다. 그러나 나는 그것이 의견의 문제라고 생각한다. 누군가가 그 반대라고 주장하면 너무 놀랍지 않을 것입니다. –

정적 메서드는 인터페이스를 구현할 수 없습니다. 인스턴스 필드가없는 경우에도 클래스가 인터페이스를 구현하도록 할 수 있습니다. –

@ 앤디 좋은 지적. java.lang.Runnable 인터페이스 https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Runnable.html 인스턴스가 스레드에서 실행될 수 있습니다. – Dachstein

클래스가 인스턴스를 가지지 않을 경우 모든 메서드는 정적이어야하며 호출 할 수있는 유일한 방법입니다 (이 존재할 수 없기 때문에 myInst.myFunc()을 수행 할 수 없습니다).

이 관련이있을 수 : Static Classes In Java

Math 예는 PI, E 등의 다른 정의를 가질 수

Math myCalculator = new Math() 
myCalculator.multiply(x,y);

myCalculator하지 않는해야 할 것이 혼란 스러울 것, 좋은 하나입니다

즉, 정적이 아닌 멤버가없는 클래스는 정적 메서드 만 사용해야합니다.

편집 : Andy Thomas가 좋은 포인트를 만들었습니다.

Math은 인터페이스를 구현할 수 있습니다. 이는 두 가지를 곱할 수 있기 때문입니다. 동시에, 내 MultiplierAndAdder 클래스 (나는 그것이 끔찍한 클래스지만, 예를 들어 알고) 또한 Multiplies을 구현합니다. 이 경우 메서드는 정적이 아니어야하며 인스턴스를 인스턴스화하여 인스턴스를 사용하려면 무엇이든이를 전달해야합니다.

인터페이스 논리는 항상 내 마음에 (교수에 의해 가르쳐) : 정사각형 못, 원형 구멍. 둥근 구멍에 끼고 싶으면 둥근 모양이어야합니다. 당신이 존재하지 않는다면, 당신은 둥글지 않고 구멍을 통과 할 수 없습니다.

출처

2017-05-15 19:40:18

비 정적 클래스 멤버가 아닌 경우 클래스를 정적으로 만들어야합니까?

답변

관련 문제