오브젝티브 C는 '자기'를 사용하면

Question

이 애플의 아이폰 유틸리티 Aplication '템플릿 수정되지 않은 코드 :

- (void)applicationDidFinishLaunching:(UIApplication *)application { 

MainViewController *aController = [[MainViewController alloc] initWithNibName:@"MainView" bundle:nil]; 
self.mainViewController = aController; 
[aController release]; 

mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame; 
[window addSubview:[mainViewController view]]; 
[window makeKeyAndVisible]; 

} 

mainViewController이 aController에 할당되면, self 키워드가 지정됩니다

self.mainViewController = aController; 

mainViewController의 프레임이 설정되어있는 경우

는 그러나 self 키워드가 필요하지 않습니다 :

mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame; 

내가 첫 번째 예에서 self 키워드를 제거하면

, 프로그램은 메시지와 함께 충돌 : 나는 두 번째 예제에 self 키워드를 추가하는 경우

objc[1296]: FREED(id): message view sent to freed object=0x3b122d0 

이 프로그램이 잘 실행됩니다.

누군가 self이 첫 번째 경우에는 필요하지만 두 번째 경우에는 필요하지 않은 이유를 설명 할 수 있습니까? 두 경우 모두 mainViewController이 동일한 인스턴스 변수를 참조하고 있다고 가정합니다.

Answer 1

self를 사용하면 ivar을 직접 변경하는 대신이 변수에 대한 클래스의 "setter"가 호출됩니다.

mainViewController = aController; 

단지 UIApplication의 setMainViewController에 내장 할 수있는 추가 코드를 스킵 직접 mainViewController 인스턴스 변수를 변경합니다 한편

[self setMainViewController:aController]; 

:

self.mainViewController = aController; 

은 동등하다 방법, 예를 들어 오래된 객체를 해제하고 새 객체를 유지하며 내부 변수를 업데이트하는 등의 작업을 수행 할 수 있습니다.

mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame; 

로 확장됩니다 : 당신의 프레임에 접근, 당신은 여전히 ​​전화하는거야 세터 방법은 경우

미래 증거로,

[[mainViewController view] setFrame:[[UIScreen mainScreen] applicationFrame]]; 

이상적으로 코드를, 당신은 또한해야 이 값을 검색 할 때 self.mainViewController (또는 [self mainViewController])을 사용하십시오. 일반적으로 클래스는 "getter"메소드에서 "setter"보다 중요한 코드를 가질 확률이 훨씬 적지 만 향후 직접 액세스하면 Cocoa Touch의 차후 버전에서 무언가가 깨질 수 있습니다.

Answer 2

self 키워드는 값에 직접 액세스하는 대신 getter/setter 속성을 사용하고 있음을 나타냅니다. 동기화를 사용하여 getter/setter를 자동 생성하도록 한 경우 첫 번째 예제에서 self를 사용해야합니다. 포인터가 할당 된 대신 객체가 유지되기 때문입니다.