2
일반적인 RDBMS와 비교하여 RavenDb (일반적인 NoSQL 문서 데이터베이스)의 수평 확장 기능을 훨씬 향상시키는 요인은 무엇입니까?RavenDb 대 RDBMS 수평 스케일링
A
답변
5
관계형 데이터베이스는 조인, 세트 및 이와 유사한 것들의 개념에 훨씬 더 의존합니다. 이렇게하면 데이터 분할이 어렵 기 때문에 데이터를 훨씬 더 샤딩 할 수 있습니다.
RavenDB에서 문서는 자체 포함되어 있으므로 개가 더 쉽게 나타납니다. 다음 부분은 RavenDB가 샤딩 API OOTB와 함께 제공된다는 것입니다. 따라서 이점을 활용할 수 있습니다.
관련 문제
- 1. MySQL 대 DB2 RDBMS
- 2. 스프링 RDBMS 대 JDBC 템플릿
- 3. "관계"대 RDBMS/SQL의 "관계"?
- 4. RDBMS 대 NoPS 게시판 사이트에
- 5. 스케일링 비용 레일과 스케일링 비용 PHP 대 파이썬 프레임 워크
- 6. RDBMS GRANT 권한 대 REST 서비스
- 7. rdbms
- 8. 모바일 장치 대 클라우드 데이터 스케일링
- 9. RavenDb 대 메모리 관리 접근 방식의 CouchDb
- 10. RavenDB 모델링 - 단일 문서 대 여러 문서?
- 11. 는 RDBMS
- 12. RavenDB
- 13. RavenDB
- 14. RavenDB
- 15. RDBMS 캐싱 대 디스크 I/O - 공급 업체 간 비교
- 16. 수평 확장/복제 데이터베이스
- 17. 소켓 서버 스케일링
- 18. 수평
- 19. 수평
- 20. 기본 보간법, 업 스케일링 및 다운 스케일링
- 21. Java RDBMS 성능
- 22. 하둡 및 RDBMS
- 23. RDBMS 기술에 대한 공용어
- 24. RDBMS 사용자 정의 isUserInRole
- 25. RDBMS 개념 정보
- 26. couchbase 용 RDBMS 지속성
- 27. RDBMS 웹 서비스
- 28. 여러 RDBMS 유형이있는 Linq
- 29. RavenDB : 대 포함하면 다른 클래스를 직렬화하는 방법 문서로
- 30. MongoDB 스케일링