TCP/IP를 사용하여 간단한 메시지를 보내는 가장 간단한 방법

Question

나는 일반적으로 사용자 정의 명령/응답/상태 프로토콜을 위해 내장 장치 사이의 고정 배선 직렬 포트 연결을 사용합니다. 이 애플리케이션에서는 마이크로 칩 TCP/IP 스택과 Wi-Fi 모듈 (OS 없음)을 사용하여이 없으므로 짧은 (< = 100 바이트) 명령 및 응답을 교환 할 예정입니다. 스택이 마이크로 칩 이더넷 개발 키트에서 실행 중이며 내 데스크톱에서 핑할 수 있습니다 (아직 Wi-Fi 모듈을 사용하지 않음). ping (마이크로 칩이 스택의 C 소스를 제공함)을 해킹하고 필요한 메시지를 추가한다고 가정합니다. 그러나 올바른/가장 단순한/가장 좋은 방법을 찾고 있습니다.

Answer 1

정확함/가장 단순함/가장 좋은 것은 반드시 같은 것은 아닙니다. 하지만 내가 너라면, 나는 TCP 대신에 UDP를 사용할 것을 고려할 것이다.

UDP는 데이터 그램 프로토콜입니다. TCP는 스트림 지향적이며 훨씬 많은 오버 헤드 (오버 헤드와 함께 발생하는 이점)가 있습니다. 그러나 UDP는 현재 가지고있는 현재의 직렬 포트 바이트 지향 (패킷 지향) 접근 방식과 더 밀접하게 일치합니다.

UART에서받은 데이터 스트림을/buffers/checksums/delimits/params로 수신하는 몇 가지 상위 프로토콜이 있습니다. UDP를 사용한다면, 가볍고 가벼운 UDP 구현으로 잘 모방 할 수 있습니다. UDP를 사용하면 바이트 (패킷) &이 다른 쪽 끝까지 뻗어 있습니다 (직렬과 비슷합니다).

TCP는 내장 된 재전송, 승인, 순서대로 전달, 타이머, 백 오프 알고리즘 등이 포함 된보다 무거운 연결 기반 프로토콜입니다. TCP를 사용하여 작업 한 대부분의 임베디드 시스템에서 (여러 가지 스택), UDP는 가벼우 며 &은 코드 크기가 & 인 TCP보다 월등히 뛰어납니다.

또한 TCP가 인터넷 백본으로 사용된다는 점도 잊지 마십시오. 일부 패킷은 최종 대상으로가는 도중에 12 개 이상의 홉 (라우터/게이트웨이)을 통과합니다. 패킷이 떨어지는 장소가 많기 때문에 TCP는 많은 정보를 투명하게 처리합니다. 나는 당신의 시스템/상황에서 우리가 LAN (모두 같은 선상에 있음)에 대해 말하고 있으며 전송은 꽤 안정적 일 것이라고 추측 할 수 있습니다 ... 따라서 TCP 오버 헤드는 실제로 필요하지 않습니다.

TCP의 이점이 오버 헤드를 정당화 할 때가 있지만, 작성한 것으로부터 기본 UDP 데이터 그램 설정을 고려해야한다고 생각합니다. 그냥 구글 "간단한 udp 예제"그리고 당신은 기본 구조를 볼 수 있습니다. 예를 들어, 단지 43 행 (서버)과 30 행 (클라이언트)을 사용하는 here is a simple UDP client/server example입니다.

Answer 2

TCP/IP 스택을 사용하면 일부 데이터 메시지를 보내려면 send() 함수를 제공해야합니다.

일부 소형 장치는 훨씬 단순하기 때문에 간단한 UDP/IP 구현으로 만 제공됩니다. 순서 제어와 TCP의 신뢰성이 필요하지 않으면 UDP를 사용하여 짧은 메시지를 보낼 수 있습니다. ICMP 메시지를 해킹하는 것이 훨씬 좋습니다.

그러나 TCP 스트림 프로토콜의 편안함과 신뢰성이 필요하다면 IUDP를 기반으로 다시 작성하지 마십시오. 보통 당신은 더 효율적이고 적은 노력으로 더 잘 할 수 없습니다.