나는 제목에 그것을 짐작했다. 공개 도메인에 배치 된 Fortran으로 작성된 다이빙 알고리즘을 GPL 라이센스 프로젝트에 적용하고 싶습니다. 이 권한이 허용 되었습니까, 아니면 원래 작성자와 문제가 될 수 있습니까?GPL 프로젝트에 공개 도메인 코드 통합
이것은 F77에서 Java 로의 번역이기도하므로 최대한의 파생 작업이며 정확한 사본은 아닙니다. 현재 계획은 코드가 기본으로 사용되었고 알고리즘이 그/그들에 의해 개발 된 헤더에 메모를 포함하는 것입니다.
만 제한이 언급 - 나는 소프트웨어 라이센스의 전문가가 아니에요 "
, 그러나 나의 이해는 공공 도메인은 당신이 코드를 원하는대로 할 수 있다는 것입니다"신용 저자의 자유로운 분배 ".
저작권 공지가 없어도 퍼블릭 도메인임을 자동으로 나타내지 않으므로 작성자는 명시 적으로 권리를 어떤 방식 으로든 명시 적으로 부여해야하므로 코드가 실제로 공개 도메인 아래에 있는지 확인합니다. 속성 통지를 요구하는 것과 같은 "추가"및 명백하게 사소한 제한을 두었습니다.이 제한은 코드를 GPL없이 GPL에서 사용할 수 없게 만듭니다 상속인 동의.
그 외의 경우, 코드가 실제로 공개 도메인 아래에 있으면 이는 "조건없이 제한없이 릴리스 됨"을 의미합니다. 따라서 GPL 패키지에서 사용하거나 더 제한적인 다른 라이센스에 패키징하여 원하는대로 할 수 있습니다 ...하지만 원래 코드는 계속 무료 순환 및 사용이 가능합니다.
이것은 또한 제 이해입니다. 그러나 그것은 GPL의 "감염"습관을 가지고 있지 않으며 이후에 누군가가 전체 프로젝트를 찢어 버리는 것을 허용합니까? 그렇습니다. GPL part stay GPL – data
답장을 쓸 때 원래 작성자가 명시 적으로 신용을 요청했다고 말한 것을 알지 못했습니다. \t \t GPL 라이센스의 "감염"습관에 대한 귀하의 우려를 이해할 수 있는지 확신 할 수는 없지만, GPL 라이센스로 배포하면 GPL로 재배포 할 때 저작권 고지를 작성해야하며 여기에서 크레딧을 인정할 것입니다. (귀하 또는 귀하의 고용주가 재배포의 저작권 소유자가됨에 따라 귀하의 자진을 인정하는 것 외에는) GPL은 모든 사본 및 그로부터 파생 된 저작물이이 저작권 고지를 수반하여 본래의 신용을 지니게 할 것을 강요합니다. –
이 질문은 프로그래밍이나 소프트웨어 개발이 아니라 라이센스 또는 법적 문제에 관한 주제이므로 닫으려고합니다. 자세한 내용은 [여기를] (http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964) 및 [help]를 참조하십시오. – JasonMArcher