이것은 합법적입니까?OSGi 프래그먼트는 다른 프래그먼트를 호스트로 가질 수 있습니까?
Bundle-SymbolicName: org.fragment1
Fragment-Host: org.host
MANIFEST.MF org.fragment2에 대한 :
Bundle-SymbolicName: org.fragment2
Fragment-Host: org.fragment1
또는해야 org.fragment2 대신
Fragment-Host: org.host
org.fragment1에 대한
MANIFEST.MF (org.host는 보통 번들이 아닌 단편)
?
조각 단편은 호스트로 다른 조각 묶음을 가질 수 없습니다. 일반 번들 만 조각 호스트로 작동 할 수 있습니다.
또는
org.fragment2대신 당신이 그것을 말한다 70 페이지에 OSGi Service Platform Release 4 Version 4.3 Core Specification에서이 제한을 찾을 수
Fragment-Host: org.host
이 있어야합니다 : 그래서 세 번째 예는 올바른
Fragment 번들은 Require-Bundle 헤더가있는 다른 번들에서는 필요하지 않습니다.
조각이 호스트에 첨부됩니다. 그들은 다른 파편에 붙일 수 없다. 다른 프래그먼트도 첨부되지 않은 경우 프래그먼트가 호스트에 연결되지 못하도록 기능 및 요구 사항 (코어 4.3의 새로운 기능)을 구성 할 수 있습니다. 예를 들어, 조각 1은 조각 2에 필요한 기능을 제공 할 수 있습니다. 이것은 당신이 추구하는 통제 수준을 제공 할 수 있습니다.
감사합니다. 이 사실을 확인하는 인용문이 있습니까? 나는 프로젝트의 첫 번째 예제를 실행했으며이를 버그로보고하고자한다. OSGi 사양 단락 3.14는 그것에 대해 아무 것도 말하지 않는 것 같습니다 ... –
@Alexey Romanov : 나는 내 대답을 편집했습니다! – Tim
그러나 여기에는'Require-Bundle' 헤더가 없으며'Fragment-Host' 만 있습니다. –