가벼운 무게 민첩 기반 콘텐츠 유형은 얼마나 될 수

Question

나는 페이스 북의 게시물과 유사한 작품 경량 콘텐츠 유형을 쓰려고합니다.

• 전체 콘텐츠 스키마는 텍스트 필드 일뿐입니다. 제목, 설명이 없습니다.

• Contentish이어야하며 CMFCore에서 관리합니다. 표준 방법을 통해 콘텐츠를 만들거나 볼 수 있도록 Falt, portaltype이 있어야합니다. 카탈로그를 인식합니다.

• 그들은 서로 내에서 관계/참조를해야합니다.

• 객체의 수는 거 거대되고, 10-100M을 말한다.

가장 비슷한 내용은 주석 개체 (plone.app.discussion)입니다. plone.app.discussion을 살펴 보았지만 콘텐츠 구현이 너무 복잡하고 너무 낮은 수준의 기본 클래스가 있다는 것을 알았습니다. 대부분의 부분에서, 나는 그것을 전혀 이해하지 못하거나 주석 사용 사례 밖에서 재사용 할 수 없으며 나에게 참조 된/샘플 값이 거의 없다.

그래서 내가 물어보고 싶은 내가 높은 수준의 프레임 워크 경로 plone.app.discussion 겪은 로우 레벨 하나에 비교 가면이 얼마나 많은 오버 헤드입니까?

Answer 1

나는 p.a.discussion이 바로 당신을위한 생각하지 않습니다.

민첩성 유형은 괜찮을 수 있지만 조정 성능을해야합니다. 퍼포먼스가 문제가된다면 타입을 만족하게 만드는 것들 (예 : FTI, CMF 기본 클래스) 때문에 민첩보다 가볍고 요구 사항을 충족시킬 수있는 것이 아무것도 없을 것입니다. 관계형 데이터베이스에 모든 것을 저장하려고하는지 또는 대신 다른 것을 저장하려고하는지에 대한 정보를 제공합니다. 그것은 엄격하게 필요한 것은 아닙니다.

마틴

Answer 2

플론 (Plone)은 카탈로그에 10 개 M 항목 (내가 들었어요 최대 400 K 같은 것입니다)로 확장되지 않습니다. 피라미드와 같은 가벼운 프레임 워크로 애플리케이션을 구축하는 것이 좋습니다.