.net wcf 서비스의 성능을 향상시키는 방법

나는 cpu-heavy .net 4.0 windows 어플리케이션을 .net 4.0 wcf 서비스로 이식하고 있습니다. 기본적으로 wcf 서비스에 .net 클래스를 가져 왔습니다..net wcf 서비스의 성능을 향상시키는 방법

wcf 서비스의 성능을 제외하면 모두 잘 작동합니다. 동일한 개발 시스템에서 로컬로 실행되는 aspx.net wcf 서비스에서 6267947 틱 (2539ms)을 사용하는 작업은 815349861 틱 (13045ms)을 사용합니다.

내 로컬 컴퓨터만큼 성능이 나쁜 appharbor에 이미 서비스 + 테스트 클라이언트를 업로드했습니다. 내 테스트 앱에 대한 링크는 http://www.wsolver.com/입니다. 성능 향상 방법에 대한 아이디어가 있습니까?

출처

2012-02-19 Muleskinner

서비스가 수행해야하는 작업은 무엇입니까? –

@Johnny Graber는 스크래블 솔버입니다. 많은 사전이 메모리에있는 트리 구조에로드됩니다. – Muleskinner

실제 * 수행중인 * 코드는 동일한 시간이 걸립니다. WCF 로의 전환은 동기화 컨텍스트 등을 사용하지 않는다고 가정하고 전송 문제에만 영향을 주어야합니다. 명확히 할 수 있습니까? "하고있는"코드? 또는 운송? 또는...? –

당신은 복잡한 자료 구조의 시간이 소요 초기화를 할 필요가 있다면, 당신은해야하고이 MvcApplication 객체의 정적 변수에 자료 구조를 생성 할당합니다. 응용 프로그램 시작시 한 번만 수행하면 각 요청에서 수행하는 것이 훨씬 빠릅니다.

출처

2012-02-20 23:40:56 friism

감사합니다. wcf 서비스를 로컬에서 실행하고 appharbor에서 온라인으로 실행할 때의 성능 차이 (apprarbor에서 충분한 CPU 리소스가 부족하여 계산 속도가 3 배 느려지고 네트워크 트래픽을 고려하지 않음)를 설명 할 수 있습니다. 그렇다면 여분의 근로자를 구매하여 성과를 최적화 할 수 있습니까? – Muleskinner

추가 작업자를 추가해도 개별 요청 응답 시간은 늘어나지 않지만 추가 동시성을 확보하므로 총 요청 처리량이 증가합니다. 우리는 고등 개인 근로자를 추가하는 것이 우리가해야 할 일인지 생각하고 있습니다. 동기 요청에서 자원 집약적 인 처리를 수행하는 것이 적절한 지 여부와이를 비동기식 AJAX 요청으로 이동하는 것이 더 나을지 여부를 고려할 수 있습니다. – friism

답변 해 주셔서 감사합니다. – Muleskinner