2015-01-29 3 views
12

저는 Zurb Foundation (SASS 및 특히 Apps 용 Zurb Foundation)을 좋아하지만 Facebook ReactJS 및 Flux와 함께 사용하고자합니다.애플 리케이션을위한 ReactJS 및 Zurb Foundation?

즉, AngularJS를 제거하고 ReactJS/Flux로 교체합니다. 이 목표를 향해 좋은 출발은 키란 Abburi에 의해 만들어진되었습니다

https://github.com/akiran/react-foundation-apps

사람들을 무엇

http://webrafter.com/opensource/react-foundation-apps

이 같은 페이스 북 ReactJS/플럭스와 애플리케이션에 Zurb 재단 사용의 장기 생존에 대한 생각 ?

기술 및 생태계 관점 (예 : 업데이트).

또는 Zurb Foundation (또는 Twitter Bootstrap)과 같은 CSS 프레임 워크가 ReactJS/Flux에서 정말 유용합니다.

감사합니다. Ashley.

+0

오늘 내가하는 일에 대해 같은 질문을하는 것이 이상한 질문입니다. 이 질문에 대한 연구를하면서 질문을 찾았습니다. 나는 묻어야 만합니다 : 왜 당신은 각도에서 벗어나고 싶습니까? – arcadeRob

+0

Facebook이 ReactJS 소개에서 언급 한 모든 이유 때문에 복잡성과 속도면에서 대형 앱의 경우 양방향 바인딩 및 아키텍처가 제대로 확장되지 않을 수 있습니다. 우리는 새로운 프로젝트를 위해 ReactJS & Flux를 선택하는 것만큼이나 멀리 나아가고 있지 않습니다. –

+4

나는 react-foundation-apps의 저자입니다. 나는이 프로젝트를 유지하고 싶다. 의견이 있거나 버그를 발견 한 경우 언제든지 문제를 열거 나 끌어 ​​오기 요청을 제출하십시오. – kiran

답변

3

뭐니 뭐니해도 css 프레임 워크는 장기 생존 문제가 아니어야합니다. 프런트 엔드 기술이 너무 빠르게 변합니다. IE. 주류를 위해, 몇 년 전 모든 것이 jquery입니다. 백본, 엠버, 앵귤러, 이제 react.js 그리고 어쩌면 riot.js보다. Angular 2가 안정 버전을 릴리스하면 아마 다시 이동합니다.

당신의 질문은 이제까지 당신의 일을 당신이 빨리 할 수 ​​있도록 도와 주어야합니다. 다른 클라이언트는 다른 것들을 원할 수도 있고, 일부 클라이언트는 부트 스트랩을 사용하고, 기업 디자인 패턴과 구현할 재사용 가능한 jQuery * 부트 스트랩 위젯을 제공하고, 일부는 백본 모델을 제공하고 각도로 각도를 사용하도록 요청합니다. 서비스. 그리고 어떤 사람들은 저를 웅크 리고 스타일러스로 바꾸라고 요구합니다.

그래서 CSS와 JS 프레임 워크를 페어링하는 것이 장기적으로 내 관심사가 아니기 때문에 추세가 너무 빠르게 바뀝니다. 그리고 반응에 대한 좋은 점은 모든 써드 파티 라이브러리를 하나의 단일 컴포넌트로 묶을 수 있다는 것입니다 (예를 들어 정말로 원한다면, 반응 스타일을 보완하기 위해 CSS를 포함 시키십시오. 일부 컴포넌트가 jQuery를 사용한다면, componentWillMount 라이프 사이클에서 스크립트의 게으른로드를 수행하십시오.) 당신은 완전한 자유를 얻었습니다. 기본 페이지 팝업과 부트 스트랩 팝업을 같은 페이지에서 함께 사용하려는 이상한 경우라면, 자신의 반응 구성 요소를 작성하여 각 범위는 잘 관리됩니다.

당신이 시간을 절약 할 수있는 한 CSS 프레임 워크를 사용하는 것이 유익합니다. 가장 좋은 방법은 없습니다. 우리 팀은 우리 도서관의 고유 한 CSS와 JS 프레임 워크를 구축하여 일.