관계는

Question

내가 최근에 그냥 웹 개발에 가서 나는 아직도 후 그것에 대해 심지어 내가 할 연구 혼란이 도구에 대해 들어 본 적이 꿀꺽, 또한 나뿐만 아니라 몇 가지 질문이 있습니다. 이것은 틀린 것이 있으면 저를 교정하십시오 뒤에 오는 연구입니다.

1. 웹팩은 정자를 교체하고
2. 바우어는 프런트 엔드 lib 디렉토리 관리하기 위해 사용했다 꿀꺽되는 몇 가지 큰에서 : (backbone.js 예)
3. 꿀꺽 백엔드 lib 디렉토리를 관리하는 데 사용했다 (예를 들어 부트 스트랩) 프로젝트 사람들은 여전히 ​​때문에
4. NPM은 자바 스크립트의 패키지 관리자입니다 프로젝트의 더 제어 할 꿀꺽를 사용합니다. 내가 NPM 또는 이물 또는 꿀꺽 중 하나에서 부트 스트랩을 설치할 수 있습니다에 내가 원하는 경우
5. .
6. 사람들은 정자를 사용하도록 선택할뿐 아니라 NPM은 정자가 빠른 의미하는 플랫 종속성 트리를 필요로 종속성 트리를 중첩 않기 때문에 부트 스트랩이 설치 NPM.
7. 박쥐와 꿀꺽 꿀꺽 마시는 것을 바꾸는 웹팩은 사람의 시간을 과도하게 사용하기 때문에 발생합니다.
8. , 내가 유튜브 명에 질문보고되는 마지막은 (I 프런트 엔드 것은 도구가 이해) 말대꾸 말대꾸를 다운로드 예 : (꿀꺽 쭉 마시는-말대꾸 --save-DEV NPM 설치) 꿀꺽에서 다음 사용하지 않는 그 일을하는 것이 올바른 길일까요? 왜냐하면 왜 그래도 우리는 여전히 잔디를 사용해야합니까?

Answer 1

1. Webpack은 gulp의 대안이 될 수 있습니다. Webpack은 Bower와는 아무런 관련이 없습니다.
2. Bower는 프론트 엔드 종속성 (예 : 부트 스트랩)을 관리하는 데 자주 사용되는 반면 npm은 종종 백엔드 종속성 (예 : 익스프레스)을 관리하는 데 사용되었습니다.
3. 사람들은 지금까지 그들에게 도움이 되었기 때문에 꿀꺽 꿀꺽 마시는 것을 사용합니다. 다른 것을 배우고 다른 것으로 전환하는 데 드는 시간/노력이 그럴 가치가 없을 수도 있습니다.
4. npm은 종속성에 대한 패키지 관리자이지만 JavaScript 의존성에만 적용되는 것은 아닙니다.
5. Bower 또는 npm으로 부트 스트랩을 설치할 수 있습니다.
6. 버전 3부터 npm은 모든 것을 평면 계층에 설치합니다. npm을 사용하여 프론트 엔드 및 백엔드에서 사용되는 종속성을 관리 할 수 ​​있으므로 일부 사람들은 Bower를 사용함에있어 요점을 보지 못합니다.
7. 웹팩은 치는 특별한 대안이 될 수 있지만, 많은 사람들이 웹팩을 사용하는 방법을 학습 힘든 시간이 있었다.
8. 예, npm install gulp-sass --save-dev은 gulp-sass을 npm으로 설치합니다. 나는 gulp-sass이 SASS와 Gulp를 함께 사용할 수있는 도구라고 생각합니다. Bower를이 용도로 사용하지 마십시오.