C# where 절을 사용하는 확장으로 일반적인 메소드

Question

Serializable 클래스에서만 실행할 수있는 확장을 만들고 싶습니다. 당신은 제약의 속성을 사용하려면

using System; 

namespace ConsoleApplication2 
{ 
    [Serializable] 
    public class Ser 
    { 

    } 

    public class NonSer 
    { 

    } 

    public static class Extension 
    { 
     static public T f_DeepClone<T>(this T obj) 
          where T : (SerializableAttribute) 
     { 

      return (T) obj; 
     } 
    } 

    public class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      Ser mc = new Ser(); 
      mc.f_DeepClone<Ser>(); 
      NonSer mc1 = new NonSer(); 
      mc.f_DeepClone<NonSer>(); 
     } 
    } 
} 

Answer 1

속성을 기반으로 일반 유형을 제한 할 수 없습니다.

코드를 사용하면 객체가 직렬화 될 때와 그렇지 않을 때를 알 수 있습니다. 컴파일러가 당신을 보호 할 필요가 없습니다. 런타임에 확인하려면

그러나 당신은 할 수 있습니다 : 당신 AFAIK

static public T f_DeepClone<T>(this object obj) 
{ 
    if(typeof(T).IsSerializable == false) 
     throw new ArgumentException("Cannot clone non-serializable objects"); 

    // doing some serialization and deserialization 
    return (T) obj; 
} 

Answer 2

내가 다음 링크가 도움이 될 것이라고 생각 :

• Is it possible to use generic constraints based on attributes rather than types?
• Can you use "where" to require an attribute in c#?
• Using Attributes for Generic Constraints
• http://www.techtalkz.com/c-c-sharp/172451-generics-how-have-constraint-attribute.html 과 같은 코드가 있습니까 (제네릭 : 속성에 제약 조건을 적용하는 방법)
당신이를 ISerializable을 사용하는 도메인을 제한 할 수있는 경우

그러나, 당신이 할 수처럼 :

public static class Extension<T> 
{ 
    static public T f_DeepClone<T>(this object obj) where T: ISerializable 
    { 
     // doing some serialization and deserialization 
     return (T) obj; 
    } 
} 

Answer 3

당신이 제안처럼 당신은 속성을 테스트 할 수 있지만 인터페이스를 테스트 할 수 :

를

public static class Extension 
{ 
    static public ISerializable f_DeepClone(this ISerializable obj) 
    { 
     // doing some serialization and deserialization 
     return (T) obj; 
    } 
}