속성을 사용하지 않는 자식 형식을 사용하여 특정 방식으로 사용할 때 유창한 유효성 검사 규칙을 개체에 배치하고 있습니다. 개체 내 시리얼 라이저에 도달 할 때 너무직렬화를위한 기본/부모 형식으로 자식 형식을 캐스트하십시오.
public class User
{
public string name {get;set;}
}
public class myUser : User{}
그러나 나는 그것이 기본 유형에에는 직렬화하고 싶다. 그래서 'User'는 'myUser'가 아닌 루트 요소입니다.
직렬화를 수행하기 전에 사용자에게 다시 캐스트하지 않는 이유는 무엇입니까?
일부는 XmlSerializer를 주위 파고하기 후에, 이것은 나를 위해 그것을 수행합니다
var myUser = new myUser();
myUser.Name = "Test name";
var serializer = new XmlSerializer(typeof(User), new Type[] {myUser.GetType()});
serializer.Serialize(Console.Out, myUser);
XmlSerializer을 만드는 수행되고 무엇
다른 유형의 배열을 포함 할 수 있습니다. 이러한 유형은 기본 유형에서 파생되어야합니다.
출력 :
<?xml version="1.0" encoding="ibm850"?>
<User xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org 2001/XMLSchema" xsi:type="myUser">
<Name>Test name</Name>
</User>
참고 xsi:type="myUser"이 당신의 직렬화 과정에 문제가 발생할 수 있는지 확실하지 않습니다.
나는 이것을 시험해 보았다. 그것은 작동하지 않으며, 인스턴스는 하위 유형으로 남아 있습니다. – Jules
이것은 흥미 롭습니다. 그리고 나는 틀린 대답을하는 것에 대해 사과합니다. 이와 관련하여 적절한 답을 기다리고 있습니다. –
내 대답이 실제로 작동 할 수있는 것으로 업데이트되었습니다. :) –
이해가 안됩니다. 기본 유형의 모든 구성원을 상속하는 유형은 유창한 유효성 검사 규칙에 어떻게 도움이됩니까? – svick
http://stackoverflow.com/questions/9068134/controller-input-validation-in-mvc-api/9068366#9068366 – Jules
하지만 그건 상속에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 사실'User'가 모든 속성을 가진 유형이면, 기본 유형의 멤버를 파생 된 유형에서 제거 할 수 없기 때문에 'myUser'는 이러한 종류의 유효성 검사에 쓸모가 없습니다. myUser'는'User'만으로는 성취 할 수없는 목적은 무엇입니까? – svick