3
서비스에 관한 질문이 있습니다. 서비스 내에서 스레드를 만들거나 스레드 내에서 서비스를 개선하는 것이 무엇이겠습니까?서비스 내부의 스레드 또는 스레드 내부의 서비스?
내 응용 프로그램에 오류 기자를 구현 중이므로 응용 프로그램이 실패하면 나에게 무슨 일이 일어 났는지보고하게됩니다. 내 아이디어는 여기에서 오류가 발생하면 알림을 보내고 활동 활동을 보여주고 성공하거나 최소 시도 횟수에 도달 할 때까지 전달을 다시 시도하는 스레드를 만듭니다.
질문을 다시 한 번 해봅시다. 메모리 부족시 시스템에서 프로세스를 제거하지 않는 방법은 무엇입니까? 서비스 내의 스레드 또는 스레드 내의 서비스?
는 내가 가장 첫 번째 선택이다 생각하지만, 나는 여기에, 같은 안드로이드 사람의 코드를 보았다 :(라인 640)가 두 번째를 사용 code from google to keep alive a thread??
. 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?
UI 스레드와 상호 작용할 필요가 없기 때문에 AsyncTask가 필요하지 않습니다.이 시점에서 사용자에게 아무 것도 표시하지 않습니다.
"내 생각은 여기 활동 활동 표시 오류가 발생하면 알림을 보내고 성공하거나 최소 시도 횟수에 도달 할 때까지 배달을 다시 시도하는 스레드를 만듭니다." '활동'이라는 활동이 있습니까? 재 시도 할 스레드가 생성됩니까? –
물론, 내 생각은 사용자에게 알림을 보내고, 클릭하면 두 개의 버튼 (보내기 및 취소)으로 활동을 표시합니다. 사용자가 "보내기"를 클릭하면 서버에 errordata를 보내려고하는 스레드가 시작되고 30 분이 지나서 다시 시도하면 최대 6 회 재 시도 – user675319
AsyncTask가 필요 없다고 말합니다. 그 시점에서 사용자에게 아무 것도 보여주지 않기 때문입니다. 그래서 GUI를 멈추지 않는 배경 작업이라고 생각합니다. 그냥 확인 ... –