나는 소프트웨어 워터 마크 기술을 연구하는 박사 과정 학생이며 항상 '누가 그것을 사용 하는가?'라는 질문을 받는다. 내가 모르는 대답. 그 주제 (많은 주목할 만하게 Collberg 그 외 여러분에)에 학문적 인 일의 다량이있다 그러나 산업에있는 그것의 보급의 아주 조금 표시. 소프트웨어 워터 마킹은 멀티미디어 워터 마킹과 유사한 방식으로 소유권을 증명하기 위해 소프트웨어에 고유 한 식별자를 포함시키는 것을 포함합니다. 어쩌면 여기의 프로그래머가 '소프트웨어 워터 마킹을 사용하는 사람은 누구입니까?'라는 질문에 대답 할 수 있습니다.누가 소프트웨어 워터 마크를 사용합니까?
매우 흥미로운 질문입니다. 허락을 받으면 선거에 투표했습니다. ;-).
나는 동적 인 소프트웨어 워터 마크에서 나의 마스터를 할 때 실제로 4 년 전에 같은 질문에 대해 궁금해했다. 나는 몇몇 출처에서 IBM이 저작권 소송에 대한 법률 소송을 한 번 받았는데, 소프트웨어 워터 마크가 실제 증거로 사용 된 일부 회사에 대해 소송을 제기했다. 그러나 그 이야기에 대한 어떤 원천도 찾을 수 없기 때문에 그저 단순한 heresay라고 말했습니다.
또 다른 경우는 중국 회사가 Google 중국이 자신의 사전 데이터를 훔쳤으며 Google의 중국어 PinYin 입력 시스템에 사용되었음을 성공적으로 입증 한 사례입니다. See this
정말 질문에 대한 답변이 없습니다. 그러나 나는 소프트웨어 워터 마크가 악의적 인 세계뿐만 아니라 강력한 도구로 인식 될 것이라고 믿는다. 그 이유는 애플 스토어 아이폰/ipad/안드로이드 애플 리케이션의 버스트와 함께, 진짜 돈, 불법 복제에 관련된 돈을 많이있다 - 불법 복제 방지 전투.
유료 앱을 다운로드하여 리버스 엔지니어링하고 사소한 수정을 한 다음 저작권을 주장하고 앱을 출시하여 돈을 벌 수있는 사례가 너무 많습니다.
그래서 회사에서 owership을 증명하기 위해 소프트웨어 워터 마크를 사용하는 speciallises가있을 것이며, 난독 화 기술을 사용하여 반전 엔지니어링을 더욱 어렵게 만들 것입니다.
시장은 ;-)
그것은 내 종이를 다시 읽어 볼 수 있도록 시간이 될 수있다 (적어도 acdemic 세계에서) 문제가 커지고있다 용액을 설립되었습니다, 거대한 내가 돈을 벌기 위해 할 수있는 ;-).
나는 허가를 받아서 투표를 끝냈습니다. 정말 재미있는 질문입니다! – josecortesp
답변 해 주셔서 감사합니다! 너 종이 볼 수있어? 웹에 있습니까? –
@ 제임스 : 내 논문 : CT- 워터 마크를 변조 방지하는 지속적인 인코딩 알고리즘 은 http://www.cs.auckland.ac.nz/~cthombor/Students/lwang/lwangthesis.pdf 에 있습니다. -) –
전에 완전히 다른 곳에서 3 번 작업했기 때문에 난독 화가 일반적으로 사용된다고 말할 수 있습니다. 워터 마크? 글쎄, 지금은 듣고있어.
어쨌든, 이것은 분명히 아주 작은 표본 크기를 나타내므로 다른 사람들이해야 할 말도 듣고 싶습니다.
다음의 경우는 종종 (기독교 Collberg & 재 스빌 Nagra의에서 책 "Surreptious 소프트웨어"에서 발췌) 전형적인 예로서 을 사용 : IBM 자신의 PC-AT의 절도 라이벌을 상대로 소송을 제기
ROM. 그들은 피고의 프로그래머들이 본질적으로 모반이었던 원래의 코드와 같은 순서로 레지스터를 밀고 팝했다고 주장했다. 그들은 또한 두 가지 프로그램 모두 푸시 R1을 말하기는 매우 어려울 것이라고 주장했다. R2를 밀어 라. R2를 누를 때 추가; R1을 누르십시오; 추가는 의미 상 동일합니다.
IBM Corporation. 소프트웨어 모반. 소프트웨어 보호 특별 그룹의 BCS 기술과 상담하십시오.(1985)
소프트웨어 워터 마크가 일반적으로 어떻게 작동하는지 궁금합니다. –
실제로 회사/제품의 이름을 원하십니까? 아니면 "그 사람들 ..."종류의 대답입니까? – catchmeifyoutry
내 프로그램이 젖을 때 나는 싫다. –