이것은 '어리석은'질문으로 보이지만 설명해 드리겠습니다. 저는 Axapta를 터미널 서버를 통해 독점적으로 사용하는 회사에서 일하고 있습니다. 1 AOS 서버와 1 터미널 서버로 모든 직원이 Axapta를 연결하고 사용합니다. 터미널 서버 클라이언트에서 클라이언트를 사용하는 대신 각 단일 PC에 설치된 클라이언트를 사용하여 성능 차이가 있는지 알고 싶습니다. 감사합니다.터미널 서버 설치에서 Axapta를 사용하고 클라이언트 설치에서 성능 차이점은 무엇입니까?
클라이언트 소프트웨어의 설치가 동일합니다.
성능은 모든 클라이언트 인스턴스가 동일한 터미널 서버에서 실행되므로 모든 사용자가 다른 사용자의 성능에 영향을 줄 수 있습니다.
차이점은 : 터미널 서버에서 작업
A.는 - 당신은 바보 터미널 (당신의 PC)에서 일을하고 터미널 서버에 연결합니다. 터미널 서버에서 작업량이 발생합니다. Axapta 클라이언트의 작업량으로 PC에 과부하가 걸리지 않습니다. 터미널 서버와 PC간에 많은 대역폭이 필요합니다.이 비트는 원격 데스크톱 프로토콜 (rdp를 사용하는 경우)입니다.
B. Axapta 클라이언트가 설치된 컴퓨터에서 작업하는 것은 입니다. Axapta 클라이언트가 설치된 PC에서 작업하십시오. 그래서 당신의 PC는 말과 같이 될 것입니다. Axapta 클라이언트와 AOS 서버간에 데이터가 전송되므로 PC 내부에서 많은 작업이 이루어집니다. 쿼리 실행과 일치하지 않는 코드 (예 : 보고서 실행)가 있으면 Axapta 클라이언트 성능이 영향을받습니다. fetch 메소드의 리포트 쿼리가 클라이언트 측에 있고 많은 양의 데이터가 필요하다고 가정하면 Axapta 클라이언트가 서버 (AOS 및 DB)에서 데이터를 기다리는 동안 잠시 동안 눈이 멀게 될지도 모릅니다.
이것은 너무 모호합니다. 사용자 수, 기간 서버 사양, 네트워크 사양 등에 전적으로 달려 있습니다. – AnthonyBlake