여러 곳에서 예외의 전체 계층 구조를 처리하는 좋은 방법

Question

_{나는 비슷한 질문을 여기에두고 있지만 확신 할 수 없다.}

여러 함수가 있다고 가정하면 전체 계층 구조의 예외가 발생할 수 있습니다. N 예외 클래스 유형을 예로 들어 보겠습니다.

이제 예외 코드를 여러 번 쓰는 대신에 Ncatch -block으로 여러 코드를 작성하는 것이 좋습니다.

내가 달성하는 (매우 못생긴) 방법은 매크로를 사용하는 것입니다. 다른 아이디어?

_{모든 기능을 다른 입력/출력 매개 변수이며, 반환 유형}

---

편집

예, 모든 예외가 같은 기본 클래스를 가지고 - 그것이 계층 구조입니다. 그러나 다른 클래스에는 다른 추가 정보가 있습니다.

예 :

try 
{ 
    object->execute(...); 
} 
catch(type1& ex) 
{ 
    // ... 
} 
//... 
catch(typeN& ex) 
{ 
    // ... 
} 

// some other code 
// and again: 

try 
{ 
    object->do_something_else(...); 
} 
catch(type1& ex) 
{ 
    // ... 
} 
//... 
catch(typeN& ex) 
{ 
    // ... 
} 

// and so on 

Answer 1

이러한 호출을 스위치가있는 하나의 함수로 결합 할 수 없다면 traget 함수의 각 호출에는 자체 try 블록이 있어야합니다.

기본 클래스를 catch하고 typeid 연산을 사용하는 공통 함수를 호출하거나 내부에서 발생할 수있는 예외 유형을 구분할 수 있습니다. 예외가 거의 발생하지 않으므로 RTTI 사용으로 인한 오버 헤드가 허용 될 수 있습니다.

Answer 2

이 예외의 기본 클래스에 대한 참조를 취 handleExceptions(Exception&)라는 함수를 확인합니다.

해당 기능에서는 예외와 함께 무엇이든 할 수 있습니다 (예 : Exception의 하위 클래스에 특정한 가상 메서드를 호출하십시오. dynamic_cast 등 실제로 예외가 무엇인지 정의 할 수도 있습니다.

Answer 3

실제 기본 유형을 전환하는 handleException 메소드에 대한 기본 클래스로 캡처하고 예외를 지정하는 것은 이미 언급되었습니다.

당신은 펑터를 소요하고 적절한 try..catch 안에 중첩 실행하는 기능 exception_check, 쓸 수있다 :이 작품을 만들기 위해 물론

template<typename Func> 
Func exception_check(Func fun) 
{ 
    try 
    { 
     func(); 
    } 
    catch(type1& ex) 
    {...} 
    //... 
    catch(typeN& ex) 
    {...} 
    return func; //in case the functor stores a result. 
} 

을 여기 주위에 다른 길을 간다 대안 approch이며, 결과 코드가 숨어서 못생긴 것없이 람다 함수가있는 C++ 11이 필요할 것입니다. 그렇지 않으면 많은 펑터에 코드가 분산 될 것이기 때문입니다. 람다 함수를 사용하면 간단하게 다음과 같이 호출 할 수 있습니다.

exception_check([&](){ object->execute(...); }); 
exception_check([&](){ object->do_something_else(...); }); 

개인적으로이 함수를 읽은 다음 각 함수 호출을 시도/catch하는 것이 좋다고 생각합니다.

물론 C++ 11에서는 복사하는 대신 펑터에 완벽한 전달을 사용하는 것이 좋습니다.