정적 동기화 된 메서드와 동기화 된 블록의 모든 코드가있는 정적 메서드

Question

다음 코드 단편은 libcore 프로젝트의 android JellyBean ReferenceQueue.java에서 가져온 것입니다.

동기화 된 한정자를 메서드에 추가하는 대신 ReferenceQueue.class에서 동기화하여 동기화 된 블록이 사용 된 이유를 알려줄 수 있습니까? 이 두 가지 접근 방식은이 경우 기능적으로 동일합니까?

내가봤을 때 비슷한 방법으로 동기화하는 것이 더 효율적으로 보인다.

환호, 매트

public class ReferenceQueue<T> { 
... <snip> ... 
public static Reference unenqueued = null; 

static void add(Reference<?> list) { 
    synchronized (ReferenceQueue.class) { 
     if (unenqueued == null) { 
      unenqueued = list; 
     } else { 
      Reference<?> next = unenqueued.pendingNext; 
      unenqueued.pendingNext = list.pendingNext; 
      list.pendingNext = next; 
     } 
     ReferenceQueue.class.notifyAll(); 
    } 
} 

Answer 1

그들은 메서드 서명을 제외하고 정확히 동일합니다. 정적 메소드를 동기화 할 때 클래스 토큰에서 메소드의 전체 본문을 동기화하는 것과 같습니다. 정적이 아닌 메소드를 동기화하면이 포인터에서 동기화하는 것과 동일합니다. 메소드 서명의 차이점은 거의 관련이 없지만 예를 들어 동기화 된 메서드를 재정의하고 재정의하는 메서드를 비 동기화 된 것으로 만드는 컴파일러 경고 일 수 있습니다.