몇 가지 순수 가상 함수를 가진 추상 클래스가 있는데 순수 가상 함수 중 하나를 사용하지 않는 클래스 중 하나는 다음과 같습니다.순수 가상 함수를 "삭제"하는 방법이 있습니까?
class derivative: public base
{
public:
int somevariable;
void somefunction();
};
어쨌든 컴파일하려고하면 오류 (명백하게, 추상 클래스에서 파생되고 모든 순수 가상 함수를 무시하지 않으면 클래스는 여전히 추상으로 간주됩니다.) 어쨌든
int purevirtfunc(){return 0;}
함수를 정의하는 것은 무의미한 것처럼 보입니다. 단지 전문성을 통해 정의해야하기 때문입니다. 어쨌든 추상 클래스에서 클래스를 파생시키고 추상 클래스의 순수 가상 함수 중 하나를 사용하지 않습니까?
파생 클래스가 기본 클래스 순수 가상 함수를 "사용"하지 않으면 파생 클래스가 기본에서 파생되지 않아야하거나 PVF가 없어야합니다. 두 경우 모두 디자인에 오류가있어 다시 생각해야합니다.
아니요, PVF를 삭제할 방법이 없습니다.
순수 가상 함수가있는 클래스를 상속하는 경우 해당 함수를 구현해야합니다. 그렇지 않으면 파생 클래스도 추상 클래스이므로 파생 클래스의 객체를 만들 수 없습니다.
이 인터페이스에서 자주 상속을 받으면 스텁 아웃 (stubbing out)을 수행하는 상속 (null from) 구현을 만들 수도 있습니다. –
추상 클래스에서 파생되는 목적은 외부 코드가 추상 클래스를 사용할 수 있고 모든 함수가 올바르게 구현되었다는 것입니다. 메소드를 구현할 수 없으면이 목적을 무효화하여 코드를 편집 할 수 없게 만듭니다. 그러나 그렇게 선택하면 예외를 던질 수 있습니다.
아니요. 제안한대로 기본 클래스에서 기본 구현을 제공하거나 파생 클래스에서 간단한 구현을 제공하십시오.
순수 가상 클래스는 코드가 수행 될 것으로 예상되는 인터페이스입니다. 해당 인터페이스를 구현하고 메소드 중 하나를 구현하지 않으면 어떻게됩니까? 인터페이스를 호출하는 코드가 메서드를 구현하지 않았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
수있는 옵션은 다음과 같습니다 (비공개는 사용할 수 없습니다 것을 나타냅니다 만들기) 기술로
전혀 전문적인 내용이 아닙니다. 파생 클래스가 부모의 모든 동작을 나타내지 않으면 부모로부터 파생되지 않아야합니다. 이것은 주요한 디자인 냄새이며, 아마도 약간의 디자인 리팩토링이 필요할 것입니다.
허용하는 것은 의미가 없습니다. 구현없이 함수를 호출하면 어떻게 될까요? 런타임 오류 (어리석은)? 어떤 경우 컴파일 타임 오류가 발생할 수 있다고 주장 할 수 있지만, 정확한 유형을 알 수없는 경우 (예 : 파생 클래스의 인스턴스에 대한 포인터를 함수에 전달한 경우) 불가능합니다.
이미 좋은 답변이 있지만 이론적 인 OO 설계 측면에서 자세한 정보가 필요하면 Liskov substitution principle을 확인하십시오.
많은 사람들이 이미 언급했듯이 기본 메서드가 순수 가상이 아니어야하거나 파생 클래스가 실제로 ISA 기반인지 여부를 다시 생각해야합니다.
그러나 기본 클래스의 순수 가상 메서드 구현을 제공 할 수 있습니다. 이는 파생 클래스의 기본 구현처럼 작동 할 수 있지만 파생 클래스가 기본 클래스의 구현을 명확하게 선택해야합니다.
당신의 문제에 도움이되는지 아닌지는 잘 모르겠다.
당신은
class Foo {
public:
virtual void foo() = 0;
};
class Bar {
public:
virtual void foo() = delete;
};
아니,이 없다 할 수 없습니다. 이러한 상황이 발생하면 늦은 언어로 진행되는 국제 대회 (합법적 인 경우 일지라도이 방법을 다른 곳으로, 즉 추상 클래스로 옮길 수 있는지 여부를 고려하여 디자인을 고려해야합니다.) 예외를 발생시키고 해당 사용자가 메서드는 일부 구현에서 해당 예외가 발생할 수 있음을 알고 있습니다.
방법이 있다면 구현되지 않은 코드 중 하나가 코드라고하면 어떻게 될 것으로 예상됩니까? – Aardvark