제네릭 또는 비 제네릭 클래스의 정적 팩토리 메서드입니까?

Question

필자는 generic 클래스를 가지고 있는데, MyClass<T>이라고 부르 자. 팩토리 메소드가 있어야 클라이언트 코드에서 생성자 세부 사항을 추상화 할 수있다.

두 가지 옵션 중 올바른 것은 무엇입니까? 전용에

MyClass<SomeType> instance = MyClass<SomeType>.CreateNew(); 

정적 일반 공장에있어서 원래 일반MyClass<T>에

1. 정적 아닌 일반 공장 메소드 (예를 인스턴스화 코드 포함) 비 일반 정적 MyClass 구현 tation : 귀하의 질문에 대한 적절한 답변이 1 #이처럼 첫눈에

   MyClass<SomeType> instance = MyClass.CreateNew<SomeType>(); 
   

Answer 1

이 보인다. 이는 귀하의 수업이 MyClass<T>이기 때문에 공장도 T- 특정이어야하기 때문입니다. 그러나이 간단한 대답보다 더 많은 것이 있습니다.

계속하기 전에 세 번째 가능성을 추가 할 것입니다. 비 정적 팩토리 클래스. 팩토리를 사용하는 객체는 팩토리 객체를받는 공용 속성을 갖습니다. 다른 인스턴스가 지정되어 있지 않으면 속성의 Getter가 기본 팩토리를 인스턴스화합니다. 이렇게하면 나중에 종속성 주입을 허용하고 자신의 위조 된 공장에 의존하는 단위 테스트를 작성하는 데 도움이됩니다. 솔루션 (잠시 제네릭을 무시)과 같이 보일 것입니다 :

public class ISomeFactory { ... } 

public class DefaultSomeFactory: ISomeFactory { ... } 

public class ClientClass 
{ 
    public ISomeFactory FactoryOfSome // Right place for dependency injection 
    { 
     get 
     { 
      if (_fact == null) 
       _fact = new DefaultFactory(); 
      return _fact; 
     } 
     set { _fact = value; } 
    } 
    private ISomeFactory _fact; 
} 

을 지금 말했듯이, 클래스 제네릭 매개 변수 MyClass<T>로 이동 한 후 공장뿐만 아니라 일반적인 매개 변수와 함께 가야한다 : Factory<T>가. 이 솔루션은 일반 팩토리의 일반 메소드보다 낫습니다. 인스턴스를 생성하는 것이 T 특정 일 수 있기 때문입니다. 당신은 기존의 팩토리 클래스의 행동을 무시하고 문자열에 대한 전문화되어 인스턴스를 생성하는 다른 방법을 가질 수있다, 이런 식으로

public class SpecialSomeFactory: DefaultSomeFactory<string> { ... } 

: 일반 공장 솔루션은 당신이 할 수 있습니다. 문자열을 다루는 것이 int 나 double과 같은 원시 타입을 다루는 것보다 훨씬 다른 경우가 많기 때문에 이것은 중요합니다. 공장을 전문화하는 기회를 갖는 것이 유익 할 수 있습니다. 하지만 이제는 정적 인 팩토리를 갖는 것이 왜 나쁜 생각인지 알 수 있습니다. 정적은 확장 될 수 없습니다.

Answer 2

두 예제 모두 서비스 로케이터 패턴의 변형입니다. 논쟁의 여지가 있지만, 이것을 사용하는 클래스의 의존성이 소비자에게 보이지 않기 때문에 이것은 종종 안티 패턴으로 간주됩니다.

종속성을 더 명백하게 만드는 방법은 첫 번째 예제와 비슷한 솔루션을 채택하는 것이지만 CreateNew()을 정적 메서드가 아닌 인스턴스 메서드로 만듭니다.