부울 스타일에 증분 (연산자 ++)을 사용하고 있습니까?

Question

부동 소수점에 증가 연산자 (++)를 사용하는 것이 "잘못된 스타일"로 간주됩니까? 그것은 잘 컴파일하지만 나는 냄새 나는 반 직관적 인 것을 발견했습니다.

질문 : 어떤 경우 float 변수에 ++을 사용하고 += 1.0f보다 우수합니까? 유스 케이스가 없다면 플로트에서 ++가 악하다고 명백하게 말하는 존경 할만한 C++ 스타일 가이드가 있는가?

float ++는 가장 작은 값으로 증가하지 않지만 1.0으로 증가합니다. 1.0f는 특별한 의미가 없습니다 (정수 1과 다릅니다). 독자가 변수가 int라고 생각하게하는 혼동을 줄 수 있습니다.

float의 경우 연산자 ++가 인수를 변경한다는 보장이 없습니다. 예를 들어, 다음 루프는 무한하지 않습니다.

float i, j; 
for (i=0.0, j=1.0; i!=j;i=j++); 

결과적으로 ++를 즉시 수행하면 - 값이 변경되지 않는다고 보장 할 수 없습니다.

Answer 1

일반적으로 ++/--은 float에 대해 정의되지 않습니다. float를 증가시켜야하는 값이 명확하지 않기 때문입니다. 따라서 한 시스템에서 ++이 f += 1.0f이되는 운이 좋지만 유효하지 않은 상황이있을 수 있습니다. 따라서 수레의 경우 특정 값을 제공해야합니다.

++/--은 "증가/감소 1"로 정의됩니다. 따라서 부동 소수점 값에 적용 할 수 있습니다. 그러나, 개인적으로 나는 이것이 (또는 정수에만 적용됩니다)이 정의를 알지 못하는 사람에게 혼란 스러울 수 있으므로, 나는 f += 1.0f을 사용하는 것이 좋습니다 것이라고 생각합니다. 이 때문에 소수점 연산 부동의, float로 1.0의 제비를 추가 할 때

Answer 2

당신은

for (int i = 0; i < 100; i++) 
{ 
    float f = 2.433f + i * 1.0f; 

대신

할

가장 좋은 방법은 결국 조금을 수 있습니다

for (float f = 2.433f; f < 102.433f; f += 1.0f) 

두 번째 경우에는 부동 소수점 산술 오류가 합산되며 첫 번째 경우에는 그렇지 않습니다. 특정 사용자가 아래의 설명에서 정수를 추가 할 때 실수를 지적했지만 오류를 축적하지는 못했지만 일반적으로이를 피하는 것이 좋습니다.

Answer 3

나쁜 스타일입니다. ++ 및 --은 lvalue를 다음 또는 이전 정수와 같이 배열의 다음 또는 이전 요소 (포인터), 컨테이너 (반복자)의 다음 또는 이전 요소 등과 같이 다음 또는 이전 값으로 설정합니다.

다음 및 이전 값은 float에 대해 잘 정의되어 있지 않습니다. f += 1.을 명시 적으로 수행하십시오.

Answer 4

++ 및 --을 부동 소수점 또는 이중 피연산자로 사용할 때 아무런 문제가 없습니다. 그것은 단순히 1을 더하거나 뺍니다. 그것은 그것이 무엇을위한 것입니까!