bash : 오류가 발생했을 때 반환 할 함수를 만드는 플래그가 있습니까?

Question

"set -e"를 사용하여 오류가 발생했을 때 스크립트를 종료하지만 함수 내에 오류가있는 경우 종료하지 않으려면 함수가 오류를 반환하도록 하시겠습니까?

예를 들어

:

#!/bin/bash 
set -e 

func() { 
    echo 1 
    # code ... 
    cause_error 
    echo This should not print 
} 
func 
if [ $? -ne 0 ]; then 
    echo I want this print 
else 
    echo This should not print either 
fi 

이 스크립트의 출력은 다음과 같습니다

$ /tmp/test.sh 
1 

그러나 나는 그것이 싶습니다 :

1 
I want this print 

이것이 가능합니까? 아니면 함수 내에서 실행되는 모든 명령의 종료 상태를 테스트해야합니까?

Answer 1

이 작업을 수행 할 수 있습니다

이

set -e 

function foo() { 
    echo Foo 
    cause_error 
} 

echo Before 
set +o errexit; foo; set -o errexit; 
echo Will get here 
foo 
echo Wont get here 

Answer 2

당신이 요구하는 동작은 불가능합니다. set -e 옵션을 사용하여 함수가 오류로 돌아오고 스크립트가 종료되지 않게하려고합니다. bash 인터프리터에게 요구하는 요구 사항은 각 행의 종료 상태를 점검하고 함수 내에있는 경우 0이 아닌 코드를 리턴하고 else를 종료합니다.

당신이 요구하는 정확한 요구 사항을 수행 할 수 없습니다. 그러나 함수 실행을 위해 set -e을 비활성화 할 수 있습니다. set -e을 해제하는 방법은 예를 들어 업데이트 된 코드는 && : 트릭을 사용 set +e 옵션을 사용하거나 && : 트릭 여기

을 사용하는 것입니다

#!/bin/bash 
set -e 

func() { 
    echo 1 
    # code ... 
    return 1 
    echo This should not print 
} 
func && : 
if [ $? -ne 0 ]; then 
    echo I want this print 
else 
    echo This should not print either 
fi 

출력 :

1 
I want this print 

제공 : 명시 적으로 https://stackoverflow.com/a/27793459/2032943

Answer 3

비교하여 $?은 반 패턴이지만 광고에서 dition을 제거하는 것은 set -e을 우회 할 수 있습니다. 왜냐하면 장애가 발생했을 때 실패하지 않기 때문입니다. 당신이 산문에서 말하는 것처럼

에 관계없이 set -e의, 무엇을하려고에 대한 올바른 구문은

if func; then 
    echo I want this print 
else 
    echo This should not print either 
fi 

, 오류를보고하는 기능을하게됩니다 기능 내부의 실패 귀하의 요구 사항에 대한 설명이 있지만 이는 조건부로 This should not print either을 인쇄한다는 것을 의미합니다. 원하지 않으시면이 역설적 인 요구 사항을 명확히하기 위해 질문을 편집하십시오.