Git repo에 두 개의 디렉토리가 있습니다. 두 디렉토리의 파일 업데이트 사이에 큰 커밋 (약 400 개)이 있습니다. 과 같은 커밋 내에서 디렉토리에 대한 변경 사항을 포함하는 것으로 알려져 있습니다.병합 할 때 커밋 된 변경 사항으로부터 디렉터리를 보호하려면 어떻게해야합니까?
에 대한 기능 브랜치의 커밋을 마스터 브랜치에 병합해야합니다.은 해당 디렉토리 중 하나 일 뿐이고, 다른 디렉토리의 파일은 그대로 둡니다. 이것은 우리가 마스터에게 적용되는 커밋의 절반 정도를 원하지 않는다는 것을 의미합니다.
이렇게하는 것이 바람직한 방법은 무엇입니까?
개별 커밋을 병합 할 수는 없지만 git cherry-pick 개별적으로 마스터 분기에 커밋 할 수 있습니다. git log을 사용하여 master에서 원하는 커밋의 SHA1을 파악한 다음 git cherry-pick을 사용하여 적용합니다.
cherry-pick은 원래 커밋과 다른 새로운 커밋을 도입하므로 마스터와 피쳐 브랜치에 본질적으로 중복 커밋이 생기기 때문에 이상적인 솔루션은 아닙니다. 나는 cherry-pick을 사용하는 것을 피하려고 노력한다. 그것은 당신의 문제를 해결하는 것처럼 보이지만 조심스럽게 진행하십시오.
msater..feature의 모든 변경 내용을 dir1에 병합하려는 경우 master. 병합베이스에서 병합 팁까지의 컨텐츠 차이에 대해서만 병합합니다. 어떻게 당신이 거기에 갔는지 상관하지 않습니다. 그래서, A는 그 병합 할 올바른 병합베이스와 내용 만 변경이 커밋합니다 당신이 원하는
git checkout -b feature-dir1-extract $(git merge-base master feature)
git checkout feature -- dir1
git commit -m "extracting dir1 changes from [email protected]$(git rev-parse feature)"
이제 당신이있어 모든 변경 사항을, 그리고 당신은 그 병합 할 수 있습니다 :
git checkout master
git merge feature-dir1-extract
이 내용은 병합 된 콘텐츠를 똑바로 유지하기에 충분합니다. dir1 콘텐츠가 모두 feature 인 것으로 나타나고 master에 표시됩니다. 정확히 일치하는 병합 기준이있는 것입니다. (git log --graph 또는 gui 도구를 통해) 커밋 그래프를 읽는 사람들이 상기 동일한 콘텐츠가 현재로서는 두 가지에 있음을 단지 unremarked 사실보다는 가계를 통해 녹음을 병합 : 추출 지점의 이름과 역사가는 역사 자체를 저지 읽는 사람들 만 지금 재미있다,에 관계없이
git checkout feature
git merge feature-dir1-extract # recording common content only, no changes
하고, 병합 커밋에는 이름과 기록이 모두 기록됩니다. 의 이름을 광고해야 할 필요가 없습니다 모두에게 무의미한 궁금해 :
git branch -d feature-dir1-extract
내가 원래 체리 - 선택하지만 접근 방식 몇 가지 문제를 사용하는 계획 커밋의 거대한 수 있었고, 또한 단지에있는 방법을 모르고 기능 지부에만 적용된 커밋을 얻으십시오 – draca
'git branch --contains'을 사용하여 커밋이 어느 분기에 있는지 확인할 수 있습니다. 그러나 나는 동의한다, 나는 많은 커밋들에 대해 체리 피클을 사용하고 싶지 않다. –
그냥 디렉토리의 복사본을 만드는 것에 대한 생각 나는 그 위에 기능 지회를 병합 한 후 업데이트하고 복원하고 싶지는 않지만 ... " directoryname; git checkout directoryname"을 수행하여 무엇이든 얻을 수 있습니까? 우리는 실제로 취소 될 불필요한 델타를 추가하고 싶지 않습니다. – draca