약간의 코드 변경으로 SQL Server 쿼리 응답 시간이 크게 변경됨

Question

너무 작게 수정하면 런타임이 약 37 초에서 4 초로 단축됩니다. 조인 또는 리턴되는 컬럼은 변경되지 않습니다.

SLOW 쿼리 (37초) :

declare @PeriodFrom DateTime 
declare @PeriodTo DateTime 
Set @PeriodFrom = '2012-06-01' 
Set @PeriodTo = '2012-06-30' 

Select 
    0 as PrimaryAccount, 
    0 as PrintOrder, 
    Cast(Null as integer) as ID, 
    Sum(IsNull(MT.Amount, 0)) as Amount, 
    Cast(0 as Money) as NetAmount, 
    Cast(0 As Money) as TaxAmount, 
    Cast(0 as Money) as AmountOutstanding, 
    Cast(0 as Money) as AmountPaid, 
    'Balance brought forward' as Description 
From 
    db_site4.dbo.AccountReceivable P 
Join 
    db_site4.dbo.ARType ART on ART.ARTypeID = P.ARTypeID and ART.ARTypeID = 24 
left Join 
    db_site4.dbo.vw_MemberTransactions MT 
on 
    P.AccountReceivableID = MT.AccountReceivableID 
where 
    (MT.AccountingDate <= @PeriodFrom or MT.AccountingDate is null) 
and 
    (Authorised = 1 or Authorised is Null) 
and 
    IsHidden = 0 
and 
    P.MemberID = 123 

SQL I/O 통계 위를위한 :

사초에 반환하는 쿼리에 대한 지금

Table 'Payment'. Scan count 16, logical reads 23558, physical reads 19, read-ahead reads 5448. 
Table 'InvoiceItemPayment'. Scan count 4, logical reads 22237, physical reads 51, read-ahead reads 13432. 
Table 'UnallocatedPayment'. Scan count 12, logical reads 431, physical reads 1, read-ahead reads 80. 
Table 'AccountReceivable'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0. 
Table 'ARType'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0. 
Table 'Invoice'. Scan count 11116, logical reads 116984, physical reads 190, read-ahead reads 30910. 
Table 'InvoiceItem'. Scan count 5122, logical reads 99786, physical reads 316, read-ahead reads 46236. 

:

declare @PeriodFrom DateTime 
declare @PeriodTo DateTime 
Set @PeriodFrom = '2012-06-01' 
Set @PeriodTo = '2012-06-30' 

Select 
    0 as PrimaryAccount, 
    0 as PrintOrder, 
    Cast(Null as integer) as ID, 
    Sum(IsNull(MT.Amount, 0)) as Amount, 
    Cast(0 as Money) as NetAmount, 
    Cast(0 As Money) as TaxAmount, 
    Cast(0 as Money) as AmountOutstanding, 
    Cast(0 as Money) as AmountPaid, 
    'Balance brought forward' as Description 
From 
    db_site4.dbo.AccountReceivable P 
Join 
    db_site4.dbo.ARType ART on ART.ARTypeID = P.ARTypeID and ART.ARTypeID = 24 
left Join 
    db_site4.dbo.vw_MemberTransactions MT 
on 
    P.AccountReceivableID = MT.AccountReceivableID 
where 
    (MT.AccountingDate <= @PeriodFrom or MT.AccountingDate is null) 
and 
    (Authorised = 1 or Authorised is Null) 
and 
    (IsHidden = 0 or IsHidden is null) 
and 
    P.MemberID = 123 

위의 대한 3,691,363,210

SQL I/O 통계 :

Table 'Payment'. Scan count 6271, logical reads 19857, physical reads 0, read-ahead reads 0. 
Table 'UnallocatedPayment'. Scan count 2, logical reads 4, physical reads 0, read-ahead reads 0. 
Table 'InvoiceItemPayment'. Scan count 4399, logical reads 33400, physical reads 0, read-ahead reads 0. 
Table 'InvoiceItem'. Scan count 10581, logical reads 60682, physical reads 4, read-ahead reads 0. 
Table 'Invoice'. Scan count 3, logical reads 22102, physical reads 3, read-ahead reads 0. 
Table 'AccountReceivable'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0. 
Table 'ARType'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0. 

이

내 질문은 : 어떻게 만들어지는 단 하나의 변화가 IsHidden = 0를 교체 할 수있는 두 가지 사이의 실행 시간 등의 차이가있을 수 있습니다 (IsHidden = 0 or IsHidden IS NULL)? (하단에서 3 줄)

Answer 1

ISNULL을 포함하도록 추가 절을 추가하면 AccountRecievable에서 더 많은 행을 반환 할 가능성이 있습니다. 그런 다음보기에서 더 많은 행을 결합합니다. 즉, 뷰의 기본 테이블에서 더 많은 행을 읽어야하므로 쿼리 시간이 늘어납니다.

논리는 여기에서 제공 한 IO 통계를 살펴 보았습니다. 사용자가 제공 한 쿼리에 대해 "보이지 않는"테이블에 대한 추가 읽기가 있습니다. 보기의 기본 테이블에서 색인 전략을 검토하십시오.

Answer 2

IsHidden에있는 데이터와 색인에 따라 다릅니다.

null이 많고 인덱스가 좋은 경우 'IsHidden = 0'보다 먼저 실행 계획이 필요하므로 'IsHidden = 0'만 스캔하는 것보다 빠릅니다.