잭슨을 사용해도 괜찮습니까?

Question

최근 JSON 매퍼로 POJO를 찾고 마침내 Jackson을 사용하여 결국 대부분의 장소에서 사용하기 때문에 좋았지 만 작은 테스트를 수행했을 때 평균 2 개의 속성을 갖는 Java 객체를 직렬화하는 것으로 밝혀졌습니다 450ms

의 시간하지만 수동으로 매핑을 할 경우에만 미만 10ms의 소요, 아래의 시간을 계산하는 내 간단한 코드입니다.

public static void main(String[] args) throws Exception{  
    long time = new Date().getTime(); 
    User user = new User(); 
    user.set_id("100"); 
    user.setName("testuser"); 

    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); 
    StringWriter write = new StringWriter(); 
    mapper.writeValue(write, user); 

    long endtime = new Date().getTime(); 
    System.out.println("Spent Time : "+(endtime-time)); 
} 

제 질문은 여전히 ​​Jackon을 사용해야합니까? 제가 이해하지 못했던 다른 어떤 이점이 있습니다. 내가 현재 일하고있는 노트 프로젝트에서 봄과 몽고범을 가지고 있고 우리의 임무는 REST 서비스를 개발하는 것이고, 우리는 원하지 않는 시간을 거는 특별한 요청을 원하지 않는다.

Answer 1

This benchmark result은 인스턴스 생성시 Jackson이 상당히 느린 것을 보여줍니다. Jackson 라이브러리를 효율적으로 사용하려면 ObjectMapper의 단일 인스턴스를 반복해서 사용해야합니다.

JSON 라이브러리를 사용할 때마다 클래스를 인스턴스화하면 벤치 마크 결과에 Gson을 사용하는 것이 좋습니다.