Java : 인터페이스의 내부 클래스 (google guice에서)

Question

Google Guice의 소스를 살펴보고 익숙하지 않은 코드 조각을 발견했습니다. 누군가가 그것을 명확히 할 수 있다면 그것은 훌륭한 학습이 될 것입니다.

내부 클래스에 대한 기본적인 이해가 있습니다. 구현 세부 사항을 공용 인터페이스에 가깝게 유지합니다. 그렇지 않으면 내부 클래스가 네임 스페이스를 오염시킬 수 있습니다.

이제 I는 다음 라인 at

public static final Scope SINGLETON = new Scope() { 
    public <T> Provider<T> scope(final Key<T> key, final Provider<T> creator) { 
     return new Provider<T>() { 
......... 
} 

이는 정적 변수 내부 클래스 인스턴스를 할당 볼 수 있지만, 적용 범위 (at)

공용 인터페이스 범위

로 정의되는 인터페이스

파트 1 :

인터페이스를 인스턴스화 할 수 있습니까 ?? 또는 인터페이스의 익명 구현을위한 간결한 구문입니까 ??

제 2 부 :

사람이 저자는 위의 여러 중첩 클래스 (범위 및 공급자)에 의해 의도, 그리고이 방법을 구현하는 말이 왜, 그것은에 저를 도움이 무엇인지 설명 할 수있는 경우

알다. 감사.

Answer 1

{} -block은 주어진 인터페이스를 구현하는 익명의 내부 클래스를 만듭니다.

Runnable으로 자주 표시됩니다.

Answer 2

인터페이스를 인스턴스화 할 수 있습니까? 또는 인터페이스의 익명 구현을위한 간결한 구문입니까?

넵. 사람이 저자가

위의 여러 중첩 된 클래스에 의해 의도 무엇인지 설명 할 수있는 경우

This appears to create an object from an interface; how does it work?

What does the syntax mean in Java: new Stream<Integer>(){ ... }?

예 3.11 http://docstore.mik.ua/orelly/java-ent/jnut/ch03_12.htm

public java.util.Enumeration enumerate() { 
    // The anonymous class is defined as part of the return statement 
    return new java.util.Enumeration() { 
     .... 
    }; // Note the required semicolon: it terminates the return statement 
} 

에서 열거 인터페이스를 인스턴스화

중첩에 특별한 것은 없습니다. 둘 다 익명 클래스이며 다른 곳에서는 익명 클래스를 사용하는 동일한 이유로 익명 클래스를 사용합니다. 인터페이스 또는 하위 클래스에 대한 일회용 구현이있는 경우 즉 정의/구현에서 사용.