는 WHERE 절

Question

내 변수 중 하나에 입력을 얻고 기본적으로 내가

SELECT * FROM PEOPLE 
WHERE 
    IF @INPUT = 1 
     ITEMID = 16 OR ITEMID = 13 
    ELSE IF @INPUT = 2 
     ITEMID = 11 OR ITEMID = 14 
    ELSE 
     ITEMID = 0 

같은 것을하고 싶지이 할 수있는 방법이 있나요에 입력을 평가하는 방법, 용서하십시오 잘못되었지만 가능한 한 쉽게 이해할 수 있도록 내 문제를 묘사하고 싶었습니다.

내가 이런

WHERE 
    CASE @INPUT 
     WHEN 1 THEN ITEMID = 16 OR ITEMID = 13 
     WHEN 2 THEN ITEMID = 11 OR ITEMID = 14 
     ELSE ITEMID = 0 
    END 

그러나 이러한 방법의 모든 오류가 발생하기 전에 CASE로 시도, 나는 좋은 조언, 가능하면이 작업을 수행하는 더 효율적인 방법을 부탁드립니다.

도움 주셔서 감사합니다.

Answer 1

WHERE (@INPUT = 1 AND ITEMID IN (13,16)) 
    OR (@INPUT = 2 AND ITEMID IN (11,14)) 
    OR (@INPUT NOT IN (1,2) AND ITEMID = 0) 

Answer 2

그냥 다른 대답을하는 ..

WHERE (@INPUT in (1,2) AND ITEMID+2*@INPUT IN (15,18)) 
OR (@INPUT NOT IN (1,2) AND ITEMID = 0) 

또는

WHERE (@INPUT in (1,2) AND ITEMID IN (15-2*@INPUT,18-2*@INPUT)) 
OR (@INPUT NOT IN (1,2) AND ITEMID = 0) 

작품 @input = 1 때 이유는

• if ITEMID = 13, ITEMID + 2*1 = 15
• if ITEMID = 16, ITEMID + 2*1 = 18

및 @input = 2 :

• if ITEMID = 11, ITEMID + 2*2 = 15
• if ITEMID = 14, ITEMID + 2*2 = 18

하지만 의도적으로 코드를 모호하지 않으려면이를 사용해서는 안됩니다!

Answer 3

문제를 너무 혼란스럽게하지 말아야 할 것입니다.하지만 제 생각에 코리 (Cory)가 새로운 칼럼을 제안 할 때 옳은 길을 가고 있다고 지적 하겠지만, 당신은 항상 그 칼럼을 가지고 있지 않다는 것을 이해할 수 있습니다. 데이터 구조를 자유롭게 변경할 수 있습니다.

그러나 데이터 구조를 변경할 수없는 경우 작업 할 완벽한 구조가있는 것처럼 SELECT 문을 사용하는 것이 좋습니다.

이렇게하려면 필자가 WHERE 절이나 SELECT 절에서 참조 할 수있는 추가 파생 열을 추가하는 데 APPLY를 사용하는 경향이 있습니다.

예 :

SELECT 
    * 
FROM People p 
    CROSS APPLY (
     SELECT 
      CASE 
       WHEN p.ItemID IN (13,16) THEN 1 
       WHEN p.ItemID IN (11,14) THEN 2 
       ELSE 0 
      END  AS ItemCode 
    ) pInfo 
WHERE 
    @Input = pInfo.ItemCode 

하지만 실제로는 그냥 CROSS을 사용하는 것과 같이 너무 많이 적용됩니다.

이것은 조건부 논리를 다시 사용하려는 경우 (예 : SELECT pInfo.ItemCode 또는 GROUP BY pInfo.ItemCode을 추가하는 등) 한 곳에서 모두 포함된다는 이점이 있습니다.

또한 Cory가 언급 한 열을 추가하면 ItemCode 데이터를 사용하는 쿼리의 모든 위치가 이미 작성한 새로운 구조에 맞게 최적화됩니다.