저장소에 Mercurial 대기열을 사용 중이며 해당 패치를 패치 저장소에 배치했습니다. 다른 공헌자가 내 패치 대기열을 복제하고 자신의 변경 사항을 적용했습니다. 이제 로컬 패치 저장소에서 변경 사항을 병합하고 싶습니다.Mercurial 대기열 : 여러 저장소의 패치 병합
나는이
처음에는 패치를 직접 병합하려했습니다. 이것은 아주 간단한 경우에는 괜찮지 만 많은 것들이 변경되었을 때 패치가 라인 번호 컨텍스트에 의존하기 때문에 제대로 작동하지 않습니다. 이것은 나 자신을 조정하는 것에 대해 걱정해야하는 것처럼 보입니다. 전반적으로, 3 가지 방법으로 패치를 비교하는 것은 너무 복잡합니다.
더 좋은 방법이 있습니까?
처리 방법이 없습니다. 아마 내가하는 일은 두 개의 클론을 만들고, 하나는 패치를 qfinish, 다른 하나는 기여자 패치입니다. 각 패치의 그물 효과가 적용될 때마다 리포지토리가 표시됩니다. 그런 다음 hg pull을 다른 복제본에 넣고 hg merge을 사용하면 그래픽 도구를 사용하여 패치 결과를 병합 할 수 있습니다. 유일한 차이점은 패치의 차이입니다. 이 시점에서 이상적으로 병합 변경 집합 인 qimport을 수행 할 수는 있지만 그렇게 할 수 없으므로 차이점 인 새로운 diff를 얻으려면 'diff -r tip-1 -r tip'을 사용해야합니다. 모든 것을 시작하기 전과 후에 병합하는 두 가지 결과가 있습니다. 그런 다음 diff를 'qimport'하고 patch queue repo에 어디에서 왔는지 기록하는 메모를 보냅니다.
결정적으로 차선책이지만, 최선을 다해 생각해 볼 수 있습니다. 나는 더 나은 해결책을 듣고 싶다.
패치를 병합하는 자동화 된 방법이 없기를 두려워합니다.
그러나 "트릭"중 하나는 수정해야 할 기존 패치를 편집하거나 새로 고치지 않고 새 패치를 만드는 것입니다. 모두 올바른 일을하는 것에 동의하면 hg qfold 패치가 적용됩니다.
그런 식으로 새로운 패치를 만들면 서로 발가락을 밟지 않을 것입니다.
예, 필자는 다른 참여자들만 새로운 패치를 보내도록 확실히 시행 할 것입니다. 팁 고마워! –
그건 기본적으로 나에게 일어난 유일한 계획이지만 다른 사람들이 더 좋은 아이디어를 얻길 바랬습니다. 이 경험은 MQ 대신 [pbranch] (http://arrenbrecht.ch/mercurial/pbranch/index.htm)를 사용하는 데 관심이있었습니다. 패치가 보통 분기이기 때문에이 흐름을 더 잘 지원하는 것처럼 보입니다. –
변경 사항에 대해 다른 누군가와 함께 일하는 경우 패치가 아닌 실제 커밋을 사용합니다. 그 복제품을 "업스트림"으로 결코 밀어 넣지 않더라도 우리는 작업 할 수있는 좋은 도구와 병합 도구를 제공하며 "업스트림"에서 변경 사항을 가져 오면 나중에 쉽게 업스트림으로 보내도록 'hg diff'를 가져올 수 있습니다. –