2010-08-18 4 views
17

는 예컨대 4배열을 각각 n 개의 요소 그룹으로 분할하는 방법은 무엇입니까?

string[] testArray = { "s1", "s2", "s3", "s4", "s5", "s6", "s7", "s8" }; 

우리는 N = 3이 걸릴 경우로 분할되어야 C에서 N 개의 요소들 각각의 어레이의 목록으로 배열 그룹에 가장 좋은 방법이란.

string[] A1 = {"s1", "s2", "s3"}; 
string[] A2 = {"s4", "s5", "s6"}; 
string[] A3 = {"s7", "s8"}; 

간단한 방법으로 LINQ를 사용할 수 있습니까?

답변

23

이 3 개 요소를 가진 문자열 배열의 배열을 생성합니다 실제로 당신이 배열이 매우 큰 아니라 일반 IEnumerables에 비해, 그리고 특히 작업하는 배열 인 경우

int i = 0; 
var query = from s in testArray 
      let num = i++ 
      group s by num/3 into g 
      select g.ToArray(); 
var results = query.ToArray(); 
+1

+1,이 접근 방식의 유일한 단점은 열심히 평가된다는 것입니다. 단일 요소를 리턴하기 전에 전체 u 리를 처리해야합니다. – JaredPar

+0

@ JaredPar : 잘 찍은 지점; 그러나 콜렉션의 크기 나 처리의 성격에 따라 게으른 평가가 과대 평가 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 유효한 게으른 접근법을 제공하기 위해 귀하의 솔루션에 +1하십시오. – kbrimington

9

나는 훌륭한 기본 제공 방법이 있다고 생각하지 않지만 다음과 같이 작성할 수 있습니다.

public static IEnumerable<IEnumerable<T>> GroupInto<T>(
    this IEnumerable<T> source, 
    int count) { 

    using (var e = source.GetEnumerator()) { 
    while (e.MoveNext()) { 
     yield return GroupIntoHelper(e, count); 
    } 
    }  
} 

private static IEnumerable<T> GroupIntoHelper<T>(
    IEnumerator<T> e, 
    int count) { 

    do { 
    yield return e.Current; 
    count--; 
    } while (count > 0 && e.MoveNext()); 
} 
+0

완벽한 답변. 그러나 질문에서 문제가 어떻게 해결되는지 보여주는 예를 제시해야합니다. –

2

을, 이 방법은 매우 빠르고 메모리 효율적인 방법입니다. LINQ 문이 실제로 필요한 경우에는 신경 쓰지 마세요.

private static T[][] SliceArray<T>(T[] source, int maxResultElements) 
    { 
     int numberOfArrays = source.Length/maxResultElements; 
     if (maxResultElements * numberOfArrays < source.Length) 
      numberOfArrays++; 
     T[][] target = new T[numberOfArrays][]; 
     for (int index = 0; index < numberOfArrays; index++) 
     { 
      int elementsInThisArray = Math.Min(maxResultElements, source.Length - index * maxResultElements); 
      target[index] = new T[elementsInThisArray]; 
      Array.Copy(source, index * maxResultElements, target[index], 0, elementsInThisArray); 
     } 
     return target; 
    } 
5
int size = 3; 
var results = testArray.Select((x, i) => new { Key = i/size, Value = x }) 
         .GroupBy(x => x.Key, x => x.Value, (k, g) => g.ToArray()) 
         .ToArray(); 

당신은 IEnumerable<IEnumerable<T>>보다는 T[][]은 다음 전부 ToArray 통화를 생략 할 수있는 결과가 입력되는 괜찮다면 :

int size = 3; 
var results = testArray.Select((x, i) => new { Key = i/size, Value = x }) 
         .GroupBy(x => x.Key, x => x.Value); 
1

을 제공합니다 이 확장 프로그램을 사용할 수 있습니다.

public static class Extension 
{ 
    private static IEnumerable<TList> Split<TList, T>(this TList value, int countOfEachPart) where TList : IEnumerable<T> 
    { 
     int cnt = value.Count()/countOfEachPart; 
     List<IEnumerable<T>> result = new List<IEnumerable<T>>(); 
     for (int i = 0; i <= cnt; i++) 
     { 
      IEnumerable<T> newPart = value.Skip(i * countOfEachPart).Take(countOfEachPart).ToArray(); 
      if (newPart.Any()) 
       result.Add(newPart); 
      else 
       break; 
     } 

     return result.Cast<TList>(); 
    } 

    public static IEnumerable<IDictionary<TKey, TValue>> Split<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> value, int countOfEachPart) 
    { 
     IEnumerable<Dictionary<TKey, TValue>> result = value.ToArray() 
                  .Split(countOfEachPart) 
                  .Select(p => p.ToDictionary(k => k.Key, v => v.Value)); 
     return result; 
    } 

    public static IEnumerable<IList<T>> Split<T>(this IList<T> value, int countOfEachPart) 
    { 
     return value.Split<IList<T>, T>(countOfEachPart); 
    } 

    public static IEnumerable<T[]> Split<T>(this T[] value, int countOfEachPart) 
    { 
     return value.Split<T[], T>(countOfEachPart); 
    } 

    public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Split<T>(this IEnumerable<T> value, int countOfEachPart) 
    { 
     return value.Split<IEnumerable<T>, T>(countOfEachPart); 
    } 
} 
관련 문제