2010-05-12 2 views
2

내가 일하고있는 회사는 CMS의 사용을 고려하고 있습니다. 분명히 제안 된 CMS 중 두 가지는 드루팔 (Drupal)과 팻 와이어 (FatWire)입니다.드루팔 (Drupal vs FatWire) - 어떤 생각?

FatWire은 독점적이며 값이 비싸므로 제품 주위에 너무 큰 커뮤니티 빌드가없는 것 같습니다. 몇 가지 디자인 선택이 직관력이없고 오래 지속되는 것처럼 보일지라도 기능이 광범위 해 보입니다.

대신 Drupal은 오픈 소스이며 제품을 지원하는 큰 커뮤니티가 있습니다. 주변에는 책이 많이 있으며 사용법이 더 직관적으로 보입니다.


나는 현명한 비교 방법에 대해 확신하지 못합니다. 회사 팀이 좋아할 것으로 보이는 주요 기능은 팀 워크 플로 기능과 개정 제어 (구현이 상당히 제한적 임에도 불구하고 FatWire에 있음)입니다.


는 희망 너희들 중 일부는 이전에 두 제품에 직면하게되었고, 자신의 소매를 몇 가지 제안을 할 수도 있습니다.

는 는 는

도움이 많이 주시면 감사하겠습니다! 정말 사과와 오렌지 - -

답변

4

그들은 매우 다른 제품입니다 그래서 조직 및 사용자의 요구에 따라 달라집니다.

예를 들어, FatWire's website에 나열된 모든 기능을 Drupal 설치에 쉽고 빠르게 설치할 수 있습니다. 이미 Drupal을 아는 사람이 있다면. 그 전문 기술을 보유하고 있지 않은데 훈련 된 사람을 얻는데 충분한 시간과 자원이 부족하다면 FatWire는 많은 시간과 악화를 막을 수 있습니다. 넓은 의미에서

는, 드루팔은 장기적으로 아마도 더 강력한 두 가지입니다. 그러나 모듈 식 시스템이므로 모든 것을 제어하는 ​​진정한 중앙 집중식 뇌가 없습니다. 팀이 특정 문제를 해결하는 데 적합한 모듈을 알고 있거나 특정 페이지를 만드는 가장 효과적인 방법을 알기까지는 약간의 시간이 걸립니다. 어떤 웹 사이트 가치 기업, 그리고 당신이 기대하는 사용자 정의의 양에 따라

, 당신은 쉽게 바로 상자에서 필요에 맞는 유료 제품을 얻을 찾을 수 있습니다.

+0

@anshauung 감사합니다! – RadiantHex

+0

Fatwire 웹 서비스 및 일부 다른 기능도 제대로 작동하려면 많은 사용자 정의가 필요합니다. 동일한 비용으로 드루팔 컨설턴트를 고용 할 수도 있지만 어느 것이 더 비용 효율적인지는 모르겠지만 프로젝트 일정 및 리소스 가용성에 달려 있습니다 . –