GIS 데이터 유지를위한 PostgreSQL과 Oracle 비교

Question

현재 Oracle과 ArcSDE를 사용하여 GIS 데이터를 관리하고 있습니다. 그러나 우리는보다 저렴하고 저렴한 대체품을 찾고자합니다. gis 데이터베이스를 유지하기 위해 postgresql을 사용했습니다. 우리 사업에는 선형 참조 및 버전 관리 기능이 필요합니다. 또한 토폴로지 및 기능 세트가 있어야합니다.

저는 PostgreSQL을 처음 사용했습니다. 그래서 나는 그 성능과 안정성에 대해 어떤 것도 모릅니다. 오라클과 비교하여 postgresql 성능 및 안정성 측면에서 경험을 공유 할 수 있습니까? 데이터가 충돌하지 않고 안전하고 안전하기를 원합니다.

우리는 ArcGIS 제품을 사용합니다. 우리는 또한 PostGIS 및/또는 ArcSDE를 사용하여 postgresql의 데이터를 관리하려고합니다. 공간 데이터로 작업하는 것은 다양한 소프트웨어 제품을 포함하기 때문에 소프트웨어 업데이트 및 데이터베이스 유지 관리에 미치는 영향에 대해서도 우려하고 있습니다.

이 주제에 대한 전문 지식과 지식을 공유해 주시면 대단히 감사하겠습니다. 감사.

Answer 1

PostgreSQL의 성능과 안정성은 확실히 ORA와 유사합니다.

PostGIS 확장은 안정성, 성능 및 기능과 관련하여 무료 및 오픈 소스 (FOSS) 데이터베이스 관리 시스템에서 얻을 수있는 가장 성숙한 지형 공간 확장입니다.

PostGIS (또는 내가 알고있는 다른 FOSS 데이터베이스).하지만 상자에서 버전 관리를 지원하지는 않습니다. 직접 구현해야합니다.

"PostGIS 옵션"을 사용하여 PostGreSQL에서 ArcGIS를 사용할 수 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 즉, 느슨한 버전 (AFAIK)이지만 PostgreSQL을 읽을 수있는 (FOSS) 도구를 얻을 수 있다는 의미입니다.

Answer 2

Postgres는 ArcSDE가 지원하는 DBMS입니다. 즉, 오라클이나 SQL Server에서 사용할 수있는 동일한 지오 데이터베이스 기능 (verisoning, 복잡한 객체, 복제 등)을 Postgres에서 사용할 수 있습니다. ArcGIS/SDE 데이터는 PG의 기본 지오메트리 유형에 저장 될뿐만 아니라 Esri의 St_Geometry 및 SDE 바이너리 형식을 지원합니다. 이것은 10.0 이후의 모든 ArcSDE 지원 DBMS와 동일합니다. 포스트 그레스 (Postgres)는 잘 유지되는 경쟁자이기도합니다. PG는 무료입니다.

ArcSDE는 ArcGIS에서 DBMS 공간 데이터를보고 편집하는 데 더 이상 필요하지 않습니다. 실제로 공간 데이터는 더 이상 필요하지 않습니다. 모든 것은 ArcGIS 설치 버전 10.1에 포함되어 있습니다. 라이센스는 여전히 일부 사람들에게는 아픈 곳이지만 비용이 내려 가고 소프트웨어가 간소화되었습니다.

즉, PostgreSQL은 매우 안정적이며 대규모 데이터 (물리적 및 논리적)를 처리 할 수 ​​있으며 훌륭한 관리 도구와 문서가 제공됩니다. Postgres가 완전히 무료라는 것을 언급 했습니까?