2013-02-20 2 views
1

서명과 디지털 서명의 차이점을 알고 싶습니까? 인터넷 검색을 시도하고 디지털 서명 및 인증 방법에 대한 정보를 얻었습니다.전자 서명과 디지털 서명의 차이점은 무엇입니까?

하지만 내가 이해할 수없는 것은 eSignature에 대해 동일한 인증 프로세스가 유효한지 여부입니다. 그것이 다른 경우 정확한 프로세스는 무엇입니까?

+1

귀하의 질문에 대한 훌륭한 답변을 원하시면, Bruno Lowagie (iText 설립자)의 비디오를 보시기 바랍니다. [그려지는 서명과 실제 디지털 서명의 차이점] (http://www.youtube.com/watch?v= VYK45lhLr8I & list = UUqMYqMmYW0k2BRya20LY7lw & index = 1) – yms

+2

[내 답변] (http://stackoverflow.com/questions/14691852/digitally-sign-data-not-documents/14702030#14702030) –

답변

4

전자 서명은 법적 구속력있는 계약을 만드는 전자 서명 프로세스를 말하며 디지털 서명은 공개/개인 키 서명으로 생성 된 암호화 서명을 의미하는 경향이 있습니다.

공개/개인 키 디지털 서명은 전자 서명에 사용되는 서명 방법 중 하나 일 수 있습니다.

디지털 서명이 전자 서명이 아닌 이유는 전자 서명이 전자 서명이 아닌 이유는 전자 서명을 적용하는 것이 법적으로 구속력이있는 계약을 생성하지 않기 때문입니다. 예를 들어 신뢰할 수없는 네트워크를 통한 전송을 위해 일부 데이터를 보호하기 위해 디지털 서명을 적용 할 수 있습니다 공개/개인 키의 원래 목적).

비유하자면 필기체의 서명은 똑같다고 생각할 수 있습니다. 원하는만큼 빈 종이 나 방명록에 이름을 써서 서명 할 수 있습니다. 법적인 의무는 작성되지 않습니다. 시그니처를 생성하는 것은 서명 방법 일뿐만 아니라 더 넓은 맥락입니다.

전자 서명의 인증 프로세스에 엄격한 답변이 있다고 생각하지 않습니다. 몇 가지 특정 프로세스를 생성 할 수 있기 때문에이를 설정해야하는 일련의 원칙으로 보는 것이 더 나을 수 있습니다. ('인증 프로세스'에서는 법적 구속력을 갖는 계약을 생성하는 프로세스를 의미합니다.)

계약을 성립하는 것이보다 원칙 지향적이고 고정 된 프로세스가 아닌 이유는 근본적으로 당신이 여러 가지 원칙을 준수하는 한 자신과 다른 당사자간에 선택하는 방식으로 계약을 형성 할 수 있다는 것입니다 그 계약을 처음부터 체결 할 권한이 있다는 것과 귀하와 타인 사이에 합의가 이루어 졌음을 의미합니다. 일부 특정 계약은 특정 형태와 유형으로 규제 될 수 있습니다.

나는 전자 서명에 관한 의미 체계가 여전히 진화하고 모호하다는 데 동의합니다. 업계는 아직 비교적 젊고 기업들은 강력하고 발전된 어휘가 없으면 다양한 방식으로 제품을 표현하려고합니다. 마침내 나는이 대답에서 아무 것도 법적 조언으로 해석되어서는 안된다고 말할 것입니다. 나는 이것이 당신의 질문에 대답하는 어떤 방법이되기를 바랍니다.

+0

지금은 많은 의미가 있습니다. 당신이 말한대로 제 문제는 합법적 인 문서를 만드는 것이 었습니다. 나는 이것에 관해 변호사와 확인해야하고, 나의 접근에 대한 그의 견해를 얻거나 그렇지 않으면 온라인으로 약간의 해결책을 찾아야한다. Ben, 고마워. – karthick

+0

-1 경고 : Ben은 전자 서명 회사 인 legalesign.com에서 작동합니다. (그의 프로필을 참조하십시오.) 그는이 질문에 대한 그의 회사의 접근 방식에 편향되어 있다는 것을 최전선에 진술해야합니다. –

관련 문제